MASA NIEPOTRZEBNYCH BŁĘDÓW W JEDNOSTKACH.
ZALICZAM SPRAWOZDANIE. OCENA.3.0
POLTECHNIKA WARSZAWSKA
WYDZIAŁ INŻYNIERII ŚRODOWISKA
Sprawozdanie
Temat: Opory ruchu w przewodach pod ciśnieniem.
Własności filtracyjne ośrodków porowatych.
Prowadzący : Wykonali:
Dr inż. Z. Komarzeniec COWiG 3
Zespół nr 6
Kamil Płudowski
Paweł Stępień
Kamil Świetnicki
Maciek Szramowski
Michał Świętorzecki
Ćwiczenie wykonano: 30.05.2007
OPORY RUCHU W PRZEWODACH POD CIŚNINIEM
1.Cel ćwiczenia
W naszym ćwiczeniu wyznaczamy wartość współczynnika strat liniowych λ w dwóch różnych przewodach. Wyniki przedstawiamy na wykresie jako zależność liczby Reynoldsa od λ,(odwrotnie) w podwójnie logarytmicznym układzie współrzędnych. Otrzymany wykres λ= F(Re) porównujemy z nomogramem Moody.
2.Przebieg ćwiczenia
Wartość współczynnika λ wyznaczaliśmy dla 12 pomiarów w dwóch przewodach:
-stalowy o średnicy d= 16mm
-plastikowy o średnicy d= 16mm
Do wykonania pomiarów natężenia(czego??)użyliśmy rotametru, który wskazywał nam przepływ w litrach na minutę.
Aby wyznaczyć wartość współczynnika λ korzystamy z przekształconego wzoru Darcy'ego- Weisbacha, otrzymując:
[-]
D - średnica przewodu [m]
g - przyspieszenie ziemskie = 9,81 [ m/s2 ]
hL - wysokość strat liniowych [ m czego??]
L -długość przewodu, dla odcinka do pomiaru λ wynosi 7,20 [m]
v- średnia prędkość przepływu [ m/s ]
Prędkość obliczaliśmy za pomocą wzoru:
[m/s]
Q- natężenie przepływu [m3/s]
Wysokość strat liniowych określamy na podstawie wzoru:
[m]
cm- gęstość cieczy manometrycznej (dla temp. otoczenia 24˚C)
wynosi 13535 [kg/m3]
'- gęstość cieczy w manometrze [ kg/m3]
- gęstość cieczy w przewodzie [ kg/m3]
Do obliczeń przyjęto (dla temp. otoczenia 24˚C) :
=
'=997,29 kg/m3
Wyznaczenie wartości ΔH:
[m]
k - stała manometru = 1.023 [-]
Δh- różnica wskazań manometru [m]
Wyznaczenie wartości liczby Reynoldsa z zależności:
[-]
υ- kinematyczny współczynnik lepkości dla wody o temp. otoczenia 25oC wynosi 0,899*10 -6 [ m2/s ]
D- średnica przewodu [m]
Q- natężenie przepływu [m3/s]
3. Przedstawienie otrzymanych wyników w postaci tabeli:
Obliczenia dla przewodu stalowego nr5 o średnicy= 16mm :
Q [l/min] |
Q [m3/s] |
Δh [mmHg] |
Δh[mHg] |
D[m] |
L [m] |
ΔH [m] czego?? |
hl [m czego??] |
l ??[-] |
Re [-] |
35,00 |
0,00058 |
1024,00 |
1,024 |
0,016 |
7,20 |
1,0476 |
13,1696 |
0,0681 |
51661,55 |
33,00 |
0,00055 |
910,00 |
0,910 |
0,016 |
7,20 |
0,9309 |
11,7034 |
0,0681 |
48709,46 |
30,00 |
0,00050 |
747,00 |
0,747 |
0,016 |
7,20 |
0,7642 |
9,6071 |
0,0677 |
44281,33 |
28,00 |
0,00047 |
645,00 |
0,645 |
0,016 |
7,20 |
0,6598 |
8,2953 |
0,0671 |
41329,24 |
25,00 |
0,00042 |
524,00 |
0,524 |
0,016 |
7,20 |
0,5361 |
6,7391 |
0,0683 |
36901,11 |
23,00 |
0,00038 |
438,00 |
0,438 |
0,016 |
7,20 |
0,4481 |
5,6331 |
0,0675 |
33949,02 |
20,00 |
0,00033 |
338,00 |
0,338 |
0,016 |
7,20 |
0,3458 |
4,3470 |
0,0689 |
29520,89 |
18,00 |
0,00030 |
272,00 |
0,272 |
0,016 |
7,20 |
0,2783 |
3,4982 |
0,0684 |
26568,8 |
15,00 |
0,00025 |
185,00 |
0,185 |
0,016 |
7,20 |
0,1893 |
2,3793 |
0,0670 |
22140,67 |
14,00 |
0,00023 |
167,00 |
0,167 |
0,016 |
7,20 |
0,1708 |
2,1478 |
0,0695 |
20664,62 |
13,00 |
0,00022 |
145,00 |
0,145 |
0,016 |
7,20 |
0,1483 |
1,8648 |
0,0699 |
19188,58 |
10,00 |
0,00017 |
92,00 |
0,092 |
0,016 |
7,20 |
0,0941 |
1,1832 |
0,0750 |
14760,44 |
Obliczenia dla przewodu plastikowego nr2 o średnicy= 16mm :
Q [l/min] |
Q [m3/s] |
Δh [mmHg] |
Δh [mHg] |
D [m] |
L [m] |
ΔH [m czego??] |
hl [m czego??] |
l ?? [-] |
Re [-] |
46,50 |
0,00078 |
582,00 |
0,582 |
0,016 |
7,20 |
0,5954 |
7,4851 |
0,0219 |
68636,06 |
45,00 |
0,00075 |
546,00 |
0,546 |
0,016 |
7,20 |
0,5586 |
7,0221 |
0,0220 |
66422,00 |
42,00 |
0,00070 |
477,00 |
0,477 |
0,016 |
7,20 |
0,4880 |
6,1347 |
0,0220 |
61993,86 |
38,00 |
0,00063 |
398,00 |
0,398 |
0,016 |
7,20 |
0,4072 |
5,1187 |
0,0225 |
56089,69 |
35,00 |
0,00058 |
340,00 |
0,340 |
0,016 |
7,20 |
0,3478 |
4,3727 |
0,0226 |
51661,55 |
31,00 |
0,00052 |
272,00 |
0,272 |
0,016 |
7,20 |
0,2783 |
3,4982 |
0,0231 |
45757,38 |
28,00 |
0,00047 |
225,00 |
0,225 |
0,016 |
7,20 |
0,2302 |
2,8937 |
0,0234 |
41329,24 |
24,00 |
0,00040 |
175,00 |
0,175 |
0,016 |
7,20 |
0,1790 |
2,2507 |
0,0248 |
35425,07 |
21,00 |
0,00035 |
136,00 |
0,136 |
0,016 |
7,20 |
0,1391 |
1,7491 |
0,0251 |
30996,93 |
17,00 |
0,00028 |
92,00 |
0,092 |
0,016 |
7,20 |
0,0941 |
1,1832 |
0,0260 |
25092,75 |
14,00 |
0,00023 |
64,00 |
0,064 |
0,016 |
7,20 |
0,0655 |
0,8231 |
0,0266 |
20664,62 |
10,00 |
0,00017 |
36,00 |
0,036 |
0,016 |
7,20 |
0,0368 |
0,4630 |
0,0293 |
14760,44 |
4.Wykresy zależności λ= λ(Re) dla przewodów:
Dodatkowo dołączamy wykres Moody'ego z naniesionymi wykresami dla rury stalowej oraz z polipropylenu:
- Przewód plastikowy nr.2
- Przewód stalowy nr.5
5. Wnioski
Po przyrównaniu otrzymanych wyników do nomogramu Moody otrzymaliśmy, że przy przepływie przez przewód stalowy punkty wyznaczające zależność λ=λ(Re) należą do strefy kwadratowej zależności oporów, gdzie współczynnik λ jest zależny wyłącznie od chropowatości względnej ε. W przewodzie stalowym wraz ze spadkiem natężenia przepływu maleją straty liniowe i liczba Reynoldsa.
Natomiast punkty otrzymane na drugim wykresie (przy przepływie przez przewód plastikowy) leżą w strefie przejściowej, w której przyścienna warstwa laminarna tylko częściowo przykrywa nierówności ścianki, więc współczynnik λ zależy zarówno od ε jak i od liczby Re. W miarę zmniejszania się natężenia przepływu w przewodzie plastikowym maleją straty liniowe i maleje również liczba Reynoldsa.
Straty liniowe dla przewodu plastikowego są prawie dwukrotnie mniejsze od strat w przewodzie stalowym.
WŁAŚCIWOŚCI FILTRACYJNE OŚRODKÓW POROWATYCH
1. Cel ćwiczenia
- doświadczalne wyznaczenie wartości współczynnika filtracji k dla próbki gruntu,
- określenie średnicy miarodajnej ziaren badanej próbki gruntu.
2. Wyniki pomiarów i obliczenia
Do obliczenia współczynnika filtracji skorzystaliśmy ze wzorów:
[m/s] oraz
[m/s]
a więc:
[m/s]
gdzie:
ΔL - odległość między podłączeniami piezometrów [m]
A - pole przekroju poprzecznego naczynia z gruntem [m2]
ΔH - różnica wysokości ciśnień na piezometrach. [m]
Wielkość przepływu obliczyliśmy ze wzoru
[m3/s] ; gdzie
t - czas napełnienia naczynia 30 s
V [m3] - zmierzona objętość wody w naczyniu po 30s.
Lp. |
HLśr [m H2O] |
HPśr [m H2O] |
ΔH [m H2O] |
Vśr [m3] |
1 |
0,012 |
0,335 |
0,323 |
0,000160 |
2 |
0,396 |
0,569 |
0,173 |
0,000088 |
3 |
0,797 |
0,828 |
0,031 |
0,000015 |
Całkowite pole powierzchni przekroju próbki A oblicza się na podstawie danej średnicy D tego przekroju:
D [m] |
A [m2] |
ΔL [m] |
t [s] |
p [-] |
Tx [K] |
0,14 |
0,015386 |
0,6 |
30 |
0,34 |
293,15 |
Znając napełnienie naczynia V oraz czas napełniania można obliczyć natężenie objętościowe przepływu Q:
oraz obliczyć wartość współczynnika filtracji k z przekształconego wzoru Darcy`ego:
Lp. |
ΔH [m H2O] |
Q |
kx |
1 |
0,323 |
0,00000533 |
0,0006433 |
2 |
0,173 |
0,000002933 |
0,0006611 |
3 |
0,031 |
0,0000005 |
0,0006289 |
Do obliczenia średnicy miarodajnej ziaren wymagane jest przeliczenie wartości współczynnika kx na k283 . Poprawkę
odczytuje się z tablic.
Lp. |
ΔH [m H2O] |
Q |
kx |
k283 |
1 |
0,323 |
0,00000533 |
0,0006433 |
0,000495 |
2 |
0,173 |
0,000002933 |
0,0006611 |
0,000509 |
3 |
0,031 |
0,0000005 |
0,0006289 |
0,000484 |
Mając daną porowatość gruntu p wraz z przeliczonym współczynnikiem filtracji k283 z tablic Slichtera odczytuje się średnicę miarodajną ziaren d10. Otrzymane wartości współczynnika k wychodzą jednak poza zakres podany w tablicach (rząd wielkości 10-4). Wiedząc, że przy średnicy ziarna 10-krotnie większej wartość k zwiększa się 100-krotnie można otrzymać wartość d10 dla współczynnika k 100 razy mniejszego (rząd wielkości 10-6), a następnie zwiększyć sczytaną wartość d10 10 razy aby odpowiadała naszemu współczynnikowi k283 :
dla
wartość
, to
dla
wartość
Analogicznie postępuje się dla pozostałych wartości k283.
Lp. |
k283 |
d10 [mm] |
1 |
0,000495 |
0,47 |
2 |
0,000509 |
0,47 |
3 |
0,000484 |
0,46 |
Ruch wody w próbce powinien być ruchem laminarnym. Należy więc dla sprawdzić każdorazowo zależność :
Lp. |
v |
|
Re [-] |
1 |
0,0003464 |
0,000001006 |
0,2318 |
2 |
0,0001906 |
0,000001006 |
0,1275 |
3 |
0,0000324 |
0,000001006 |
0,0212 |
3. Wnioski
Wszystkie pomiary spełniają warunki ruchu laminarnego, co jest zgodne z teorią dotyczącą zjawiska filtracji. Powodem tego jest opisana na wstępie niewielka wartość przepływu cieczy [Q] oraz małe przekroje kanalików w gruncie. Samo ćwiczenie miało charakter bardziej poglądowy na badane zjawisko filtracji. Badany grunt był dość jednorodnie uwarstwiony, co w rzeczywistych warunkach rzadko kiedy ma miejsce. Grupa nie miała możliwości odniesienia i porównania osiągniętych wyników z innym rodzajem gruntu, przez co nie było możliwości zbadania np. wpływu grubości ziaren, rodzaju gruntu na prędkość przepływu i współczynnik filtracji. Wnioski ograniczają się jedynie do potwierdzenia założenia przyjętego na wstępie. Przeprowadzone ćwiczenie pomogło bardziej przybliżyć grupie zjawisko filtracji.
To pole niepotrzebne
Tylko to jest potrzebne!!
To pole niepotrzebne