222,223

222,223



222 Czy potrzebne >q zmiany w polityce wobec narkotykóws

żym zagrożeniem. W każdym razie dyskusja na te tematy powinna mieć charakter międzynarodowy.

Przypuszczam, że wielu czytelników zgłosi różnego rodzaju zastrzeżenia do propozycji, które w tej książce przedstawiłem; jestem też przekonany, że są możliwe alternatywne rozwiązania omawianych tutaj problemów. Jedno wszakże jest pewne: pilnie potrzebne są nowe pomysły i działania w walce z plagą uzależnień narkotykowych i jednocześnie z podziemnym monstrualnym pasożytem, który na niej żeruje.

Problematyka narkotyków i narkomanii w ustawodawstwie polskim

W ostatnim rozdziale książki, poświęconym prawnym aspektom polityki wobec narkotyków w Wielkiej Brytanii, Philip Robson zadaje zasadnicze pytanie o potrzebę zmian w tej polityce i udziela na nie jednoznacznie twierdzącej odpowiedzi. Z większością tez. autora w tym zakresie wypadnie się zgodzie. Wiele przemawia za łym, iż polityka wobec narkotyków i narkomanii, w tym stosowane w większości krajów świata rozwiązania prawne, znalazły się w ostatnim czasie w ślepym zaułku i wymagają zasadniczych przemyśleń oraz zmian. Sprawa ta nabiera szczególnej aktualności w warunkach polskich, gdzie przemianom samego zjawiska narkomanii - zapoczątkowanym po roku 1989 - towarzyszą ciągnące się co najmniej od roku 1991 dyskusje i prace sejmowe nad nową ustawą o zapobieganiu narkomanii. W tym kontekście należy stwierdzić, iż wiele tez Philipa Robsona zachowuje swą aktualność również w warunkach polskich i powinny być one z całą powagą wzięte pod uwagę przy wytyczaniu przyszłych kierunków działań podejmowanych wobec narkotyków i narkomanii w naszym kraju.

Zacząć jednak wypadnie od kilku ogólnych stwierdzeń dotyczących oceny dotychczasowej polityki wobec narkotyków i narkomanii w skali światowej. Najogólniej rzecz ujmując, panujące obecnie na święcie podejście do środków odurzających i psychotropowych, zwanych potocznie narkotykami, określić można mianem podejścia prohibicyjnego.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
222,223 222 Czy potrzebne zmiany w polityce wobec narkotyków? żym zagrożeniem. W każdym razie dyskus
218,219 218 Czy potrzebne $t) zmiany w polityce wobec narkotyków? czą? Dofinansowanie budżetów miesz
206,207 206 Czy /potrzebne &/ zmiany w /polityce woIht narkotyków? sytuacji prawnej żaden komite
220,221 220 Czy potrzebne rnf zmiany w polityce wobec narkotyków? śni przy stwardnieniu rozsianym i
212,213 212 Czy potrzebne sy zmiany u polityce wobec narkotyków? żywa się wyłącznie w celu odurzenia
218,219 218 Czy potrzebne są zmiany w polityce wobec narkotyków? czą? Dofinansowanie budżetów mieszk
220,221 220 Czy potrzebne srf zmiany w polityce wobec narkotyków? .śni przy stwardnieniu rozsianym i
212,213 212 Czy potrzebne są zmiany u polityce wobec narkotyków? żywa się wyłącznie w celu odurzenia
204,205 Czy potrzebne sq zmiany w polityce wobec narkotyków? Państwa, będące sygnatariuszami Jednoii
206,207 206 Czy potrzebne sq zmiany w polityce wobec narkotyków? sytuacji prawnej żaden komitet bada
210,2111 210 Czy potrzebne są zmiany w polityce wobec narkotyków? niem i niebezpiecznym zachowaniem
216,217 216 Czy /potrzebne sy zmiany w polityce wobec narkotyków? współudziale grup samopomocy i na
208,209 208 Czy fsitrzebne są zmiany w polityce wobec narkotyków? Tabela 2. Światowa produkcja niele
214,215 214 Czy potrzd»n są zmiany w polityce wobec narkotyków? za tym prawda o narkotykach takich
210,2111 210 Czy potrzebne są zmiany w polityce loobec narkotyków? niem i niebezpiecznym zachowaniem
214,215 214 Czy {Kiłrzcbne są zmiany xv polityce wobec narkotyków? za tym prawda o narkotykach takic

więcej podobnych podstron