206,207

206,207



206 Czy potrzebne sq zmiany w polityce wobec narkotyków?

sytuacji prawnej żaden komitet badań nie wyda /.gody na badania obejmujące aplikowanie tego rodzaju środków ludziom. Lista druga obejmuje te narkotyki, które stosowane są jako leki, a jednocześnie używane jako narkotyki. Należą do nich opioidy, Dexamphetamine i kokaina. Lista warunków koniecznych do spełnienia w przypadku ewentualnego użycia ich w charakterze leków jest raczej zniechęcająca i wielu lekarzy nie wie, że z wyjątkiem heroiny, Dipipanone (Diconal) i kokainy, lekarz może przepisać uzależnionemu każdy rodzaj opioidu i środka pobudzającego. Chcąc przepisać uzależnionym trzy wymienione wyżej narkotyki, trzeba uzyskać specjalne zezwolenie Ministerstwa Spraw Wewnętrznych; jednakże każdy lekarz może je przepisać z powodów medycznych osobom nie uzależnionym. Lista trzecia obejmuje narkotyki używane przez narkomanów, ale nie w takim stopniu, jak narkotyki z list pierwszej i drugiej. Na tej liście znajdują się barbituranopodobne środki uspokajające i tabletki nasenne, różnego rodzaju tabletki odchudzające i łagodne środki przeciwbólowe. Na czwartej liście znajdują się benzodiazepiny, co do których nie jest wymagana ścisła kontrola, a na listę piątą wpisano mieszanki, które zawierają niewielkie tylko ilości substancji wymienionych w listach 1.-4.

Można się zastanowić, czy wszystkie te regulacje i restrykcje odnoszą w skali społecznej jakiś pozytywny skutek. Psychiatra Thomas Szasz (Ceremoniał chemistry, 1985) dokonał prowokacyjnego porównania: „Kiedyś opium stanowiło panaceum, teraz na całym święcie jest przyczyną i objawem niezliczonych problemów medycznych i społecznych. Kiedyś masturbacja była przyczyną i objawem choroby psychicznej, teraz jest seksualnym treningiem, lekarstwem na społeczne zakazy... Demon masturbacji zniknął, gdy przestaliśmy w niego wierzyć; wyraz »samogwalt«< przestał być używany, ponieważ zastąpił go wyraz »masturbacja«". Spinoza uważał, że ci, którzy próbują ograniczyć niemoralne zachowania jednostek za pomocą prawa, najprawdopodobniej je do nich zachęcają. Czy nacisk na regulacje zewnętrzne rzeczywiście koliduje z procesem samoregulacji, w którym wszyscy uczestniczymy, dążąc do przyjemności, oczywiście w rozsądnych granicach.

Współczesna polityka wobec narkotyków koncentruje się na trzech celach: zredukowaniu podaży i zmniejszeniu popytu na narkotyki oraz poprawie metod leczenia tych, u których rozwinęły się problemy związane z narkotykami.

Redukcja podaży wymaga likwidacji nielegalnych upraw, produkcji, transportu przez granice państwowe, marketingu i osobistego używania kontrolowanych substancji. Wojna z narkotykami jest kosztownym przedsięwzięciem. Rachunek policji i służb celnych za realizację przepisów antynarkotykowych w Wielkiej Brytanii za rok 1988 wyniósł 137 milionów funtów. Koszty w Australii za ten sam rok doszły do 258 milionów dolarów australijskich. A sumę wydaną przez rząd Stanów Zjednoczonych oceniono na 15-20 miliardów dolarów w ciągli jednego roku. Czy pieniądze te wydane zostały we właściwy sposób?

Jeśli za kryterium przyjmiemy cenę i dostępność narkotyków w handlu ulicznym, to odpowiedź brzmi: nie. Badania wykazują, że heroinę i kokainę łatwiej było zdobyć w 1988 niż 1978 roku. W roku 1993 Deputy Assistant Commissioner of Police oficjalnie oznajmił, że problem narkotykowy w Wielkiej Brytanii jest poważniejszy niż kiedykolwiek w przeszłości; natomiast przedstawiciele policji twierdzą, że teraz bardzo łatwo kupić narkotyki. Ilość skonfiskowanych narkotyków syntetycznych (eesłasy, LSD, amfetamina) w okresie pisania tej książki była jak dotąd największa. Cena uliczna heroiny i kokainy realnie spadła w ciągu ostatniej dekady, natomiast przeciętny stopień czystości się utrzymał, a nawet podniósł. Pojedyncze sukcesy mogą się jednak okazać pyrrusowym zwycięstwem. W Australii spadek dostępności marihuany spowodował zwiększenie użycia amfetaminy; a braki heroiny na ulicach amerykańskich miast są związane 7 rozwojem produkcji „markowych" narkotyków, często o przerażającej toksyczności.

Liczby określające poziom światowej produkcji nielegalnych narkotyków też nie są specjalnie zachęcające. Raport w Sprawie Międzynarodowej Strategii Kontrolowania Narkotyków (Departament Stanu USA, 1992) zawiera następujące dane (tabela 2.):


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
206,207 206 Czy /potrzebne &/ zmiany w /polityce woIht narkotyków? sytuacji prawnej żaden komite
204,205 Czy potrzebne sq zmiany w polityce wobec narkotyków? Państwa, będące sygnatariuszami Jednoii
220,221 220 Czy potrzebne rnf zmiany w polityce wobec narkotyków? śni przy stwardnieniu rozsianym i
212,213 212 Czy potrzebne sy zmiany u polityce wobec narkotyków? żywa się wyłącznie w celu odurzenia
218,219 218 Czy potrzebne są zmiany w polityce wobec narkotyków? czą? Dofinansowanie budżetów mieszk
220,221 220 Czy potrzebne srf zmiany w polityce wobec narkotyków? .śni przy stwardnieniu rozsianym i
212,213 212 Czy potrzebne są zmiany u polityce wobec narkotyków? żywa się wyłącznie w celu odurzenia
210,2111 210 Czy potrzebne są zmiany w polityce wobec narkotyków? niem i niebezpiecznym zachowaniem
216,217 216 Czy /potrzebne sy zmiany w polityce wobec narkotyków? współudziale grup samopomocy i na
210,2111 210 Czy potrzebne są zmiany w polityce loobec narkotyków? niem i niebezpiecznym zachowaniem
208,209 20S Czy potrzebne Si] zmiany w polityce uvbcc narkotyków? Tabela 2. Światowa produkcja niele
208,209 208 Czy fsitrzebne są zmiany w polityce wobec narkotyków? Tabela 2. Światowa produkcja niele
214,215 214 Czy potrzd»n są zmiany w polityce wobec narkotyków? za tym prawda o narkotykach takich
218,219 218 Czy potrzebne $t) zmiany w polityce wobec narkotyków? czą? Dofinansowanie budżetów miesz
222,223 222 Czy potrzebne zmiany w polityce wobec narkotyków? żym zagrożeniem. W każdym razie dyskus
222,223 222 Czy potrzebne >q zmiany w polityce wobec narkotykóws żym zagrożeniem. W każdym razie

więcej podobnych podstron