zewnętrzne dostawy broni,
wywieranie presji, nacisku przez inne państwa,
bezpośrednia interwencja zbrojna,
uzgadnianie wspólnych akcji (np. walka z terroryzmem)
Geneza:
V;
/<y\
pamięć history czna, a właściwie jej interpretacja jest jedna, z przyczyn konfliktu i z niej narodziły się kolejne np. szowinizm, stereotypy i uprzedzenia występujące między Serbami a Albańczykami, które doprowadzają do agresji, nietolerancji, dyskryminacji oraz wzmacniania tendencji nacjonalistycznych. Te z kolei powodują starcie dwóch ideologicznych koncepcji: „Wielkiej Albanii” i „Wielkiej Serbii’. Katalizatorem konfliktu są różnice religijno- kulturowe zderzające się na terytorium Kosowa.
zacofanie gospodarcze regionu oraz rozpad Jugosławii, który' zdestabilizował sytuację w całym regionie i otworzył drogę do powstawania nowych państw',
radykalizację żądań społeczności albańskiej i towarzyszący jej brak gotowości do znalezienia kompromisu satysfakcjonującego obie strony,
politykę Slobodana Miloszewicza, który za wszelką cenę usiłował utrzymać się przy władzy i dla tego celu gotowy był na podjęcie ryzyka zbrojnego konfliktu, do którego musiały doprowadzić prześladowania ludności albańskiej,
uczynienie ze Slobodana Miloszewicza gwaranta stabilności i pokoju na Bałkanach, co sankcjonowało porozumienie podpisane w Dayton w listopadzie 1995 roku,
błędna postawa społeczności międzynarodowej, reprezentowanej przez państwa zachodnie, która zbyt długo nie interesowała się sytuacją w Kosowie i dlatego w porę nie potrafiła powstrzymać rozwoju konfliktu, stawiając się w' końcu w' sytuacji, w' której musiała użyć siły'.
f Fiasko konferencji w Rambouillet pod Paryżem II - Ul 1999 rok. Przygotowany dokument nie był do zaakceptowania
przez Serbów, dopiero po zmianach tak się stało, co zakończyło interwencję 10 VI 1999:
• NATO żądało by jego wojska okupowały Kosowe i przejęły nad nim rządy, a ostatecznie odpowiedzialność za prowincję
otrzymała ONZ,
□ ■ uznano Kosowo za integralną część Jugosławii i zrezygnow-ano z referendum, które za 3 lata miało
rozstrzygnąć o statusie
prowincji, w praktyce byłoby to odłożenie niepodległości o 3 lata,
• siły okupacyjne mogły swobodnie poruszać się jedynie po Kosowie, a wcześniej żądano tego w stosunku do całego
terytorium Jugosławii.
Decyzja o wstrzymaniu nalotów zapadła 10 czerwca po potwierdzeniu rozpoczęcia ewakuacji sił jugosłowiańskich
z Kosowa. Projekt rezolucji w sprawie Kosowa, zaakceptowany przez ministrów spraw zagranicznych G-7 i Rosji.
a uchwalony 10 czerwca przez Rade Bezpieczeństwa ONZ zakładał, że Rada Bezpieczeństwa:
• potwierdza integralność terytorialną Jugosławii,
• wzywa do przyznania Kosowu szerokiej autonomii,
• powołuje się na rozdział 7 Karty ONZ, który' przewiduje możliwość użycia siły w razie potrzeby,
• żąda od Belgradu natychmiastowego zaprzestania przemocy i represji w Kosowie, a także rozpoczęcia wycofywania
wszystkich serbskich sił wojskowych, policyjnych i paramilitarnych, któremu ma towarzyszyć rozmieszczanie w prowincji
międzynarodowych sił bezpieczeństwa,
• powierza patronat ONZ nad rozmieszczeniem sił cywilnych i bezpieczeństwa. (Nie wymienia NATO, ale upoważnia kraje
członkowskie i kompetentne organizacje międzynarodowe do utworzenia sił międzynarodowych zgodnie z planem
pokojowym opracowanym przez Zachód i Rosję, zaakceptowanym przez Belgrad. Tekst tego porozumienia, dołączony do
projektu jako aneks, przewiduje rozmieszczenie w Kosowie sił ze znacznym udziałem NATO i pod jednolitym dowództwem),
• stwierdza, że zadaniem tych sił jest: utrzymanie, a w razie potrzeby narzucenie zawieszenia broni, upewnienie się, że siły'