0000046 2

0000046 2



80 KINEZYTERAPIA

Ryc. 14 115 Przykład dwuwariantowego testowania siły w ruchach obszernych. W prezentowanych rycinach testuje sie Siłę W ruchu wznosu kończyny górnej przez zgięcie w płaszczyźnie strzałkowej (ryc 14 - pozycja wyjściowa i ryc. 15 - ruch z oporem w trakcie wykonywania)

W drugim wariancie (ryc. 16 i 17) jest odwrotnie, bo największego wysiłku wymaga końcowa faza ruchu. Tylko sprawdzenie wielkości siły przedstawionymi dwoma wariantami pozwoli na orientację w możliwościach siłowych zespołu zginającego i unoszącego kończynę górną w zespole ramienno-barko-wym w całym, dużym zakresie ruchu. Na marginesie trzeba dodać, że w ruchu

Ryc 16117 Ten sam. co uprzednio ruch i ocena w stopniu w skali 3. ale w innej pozycji wyjściowej Zupełnie -aczei przedstawia się praca mięśni przeciw masie kończyny i dlatego inaczej pracują odpowiednie zespoły dynamiczne

uniesienia kończyny górnej poza kąt 90° zgięcia w płaszczyźnie strzałkowej współuczestniczą wydatnie mięśnie takie jak m. czworoboczny - część zstępująca (ni. trapez i us - pars descendens) i m. zębaty przedni - część dolna (m. ser-wtus (interior - pars inferior). które w oryginalnej wersji testu oceniane są jednostkowo i zupełnie odmiennie.

Dopełnienie pierwowzoru o ocenę siły w ruchach obszernych, w kilku wariantach, co pozwala na rzeczywisty przegląd funkcjonalno-siłowy danej

C/>nnosei, to kolejna modyfikacja, która wydaje się użyteczna i celowa.

Wyszukiwanie i wyeliminowanie innych, ewidentnych z punktu widzenia anatomii czynnościowej nieprawidłowości z oryginału testu I.ovetta to ostatni cel prezentowanej modyfikacji. Jako przykład może tu posłużyć testowanie m. czworobocznego - części wstępującej (ni. trapezius - pars aseetidens) w wersji or>ginalnej. Otóż w pojęciu anatomii czynnościowej ruch opuszczania barku w stosunku do klatki piersiowej zajść nie może. ze w-zględu na fakt opierania się obojczyka o klatkę piersiową (górne żebro). Jest to szczególnie zauw-ażalnc w Pozycjach dziennej aktywności człowieka, tzn. w stojącej i siedzącej, w' których barku w dół waha się w granicach 3-5°. Człowiek ma silny zespół mięśniowy zabezpieczający go przed tym ruchem po to. by nic dopuścić do ucisku tętni-c> podobojczykowej między obojczykiem a pierwszym żebrem. Ocena siły czę-


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
0000042(2) 2 384 kinezyterapią Ryc 390. Test ruchu przeciwstawienia kciuka pozostałym palcom ręki w
24 luty 07 (115) Przykład 3.34 Masy i siły działające na człony maszyny zredukowano do członu napędz
0000040(1) 2 380    __ KINEZYTERAPIA 3.    ni. przywodziciel kciuka (r
0000041(1) 2 282 KINEZYTEi 282 KINEZYTEi Ryc 245. Stopień 2. Pożycia po wykonaniu ruchu. 0 - Przy za
0000041(2) 2 KINEZYTERAPIA Ryc. 387. Stopień 2 Pozycja wyjściowa Prawidłowa stabilizacja Odciążenie,
0000047(1) 2 294 KINEZYTERAPIĄ możliwe, można mierzyć omawiany zakres ruchu w pozycji leżącej tyłem
0000049(1) 2 KINEZYTERAPIĄ Ryc. 269. Test ruchu zgięcia kończyny górnej w stawie łokciowym w stopniu
P3190459 80 Ryc. 39. Kraków, przykład miasta lokowano go w xm w, na dawniej srogo założenia
HTML0 2. Tworzenie stron internetowych - język HTML Ryc. 2.14. Gotowa strona z pliku strona2.html P
0000036(1) 2 272 kinezyterapią Ryc. 223. Test ruchu przywodzenia kończyny górnej w stawie ramiennym
S5008452 63 x wpływami lateńskimi koliste umba tarcz z Piatra Rosie (ryc. 3/14)1,1 i Tilięca których
skanuj0006 (197) 156 7. Ruch turystyczny Ryc. 14. Model decyzyjny dotyczący turystyki [Mansfeld 1987
page0059 SZTUKA BABILOŃSKA 49 rycznie pewne obrazy świętego drzewa (ryc. 14). Znawcy upatrują w tem

więcej podobnych podstron