GENETYKA
Wynik może wydawać się zaskakujący, jeśli przyjąć, że cecha ta determinowana jest przez gen sprzężony z płcią i występuje tu dominacja zupełna (allel wicłobarwności dominuje nad allc-lem jednolitego ubarwienia). Należałoby bowiem oczekiwać w F, rozszczepienia cech w proporcjach 1:1. Być może więc była to cecha autosomalna? Jak wiesz, przypuszczenie takie łatwo można było sprawdzić wykonując krzyżówkę odwrotną w stosunku do poprzedniej: jednolicie ubarwionych kogutów z wielobarwnymi kurami (por. Ryc. 59 B).
Ryc. 59 B. Analiza fenotypowa krzyżówki odwrotnej kur i kogutów różniących się cechą barwy upierzenia: jednolicie j ubarwionych kogutów z wielobarwnymi kurami. Zwróć uwagę na różnice w stosunku do Ryc. 56 B.
Uzyskany wynik i tym razem mógł wydać się zaskakujący, ponieważ już w F, nastąpiło, wbrew oczekiwaniom, rozszczepienie cech w stosunku 1:1. Jednakże jego odmienność w stosunku do pierwotnej krzyżówki sugerowała wyraźnie sprzężenie z płcią! Tak mój drogi Watsonie, sprawa wyjaśni się, jeśli zwrócisz uwagę, że uzyskane wyniki są dokładnie odwrotne w porównaniu z wynikami krzyżówek muszki owocowej. Wszystko zaś brało się stąd, że
V DROBIU INNY JEST MECHANIZM DETERMINACJI PŁCI
U tego gatunku kariotyp 2n = 2A + XY mają samice, natomiast 2n = 2A + XX samce! Czyli, że to kury, a nic koguty, produkują gamety zróżnicowane pod względem składu heteroso-mowego i one decydują o pici potomstwa. Tak więc rzeczywisty obraz przekazywania cechy barwy upierzenia jest taki. jak przedstawiono na Ryc. 60 A i B (dokładnie je zanalizuj!).
wielobarwne
*
jednolite
wielobarwne
wielobarwne
jednolite
wielobarwne
wielobarwne wielobarwne
Ryc. 00 A. Wyjaśnienie krzyżówki kur i kogutów różniących się cechą barwy upierzenia — wielobarwnych kogutów z jednolicie ubarwionymi kunimi (por. Ryc. 59 A). Uwzględniono segregację chromosomów pici i alleh genu detemunującego barwę piór. Zwróć uwagę na różnice w stosunku do Ryc. 58 A.
97