108 3

I łoflujiłnw I ‘onlkowakl

n.i lennu przyszłości demokracji i wartości demokratycznych we współczesnym Rwiecie. Wciąż pozostaje otwarte pytanie: czy można rządzie inaczej, czy można fKworzyć we współczesnym systemie politycznym administrację publiczną wolną od owego ducha biurokratycznego, w którym znalazł swój wyraz rozum nowoczesnego człowieka. Jeżeli jedyną alternatywą dla tego rozumu jest barbarzyństwo, to praktycznego znaczenia nabierają filozoficzne dyskusje o kon dycji współczesnego człowieka i jego zdolności wykorzystania dorobku rozumu do tworzenia warunków społecznych dla realizacji praw człowieka.

Bibliografia

Crozier M., 1967, Biurokracja. Anatomia zjawiska, PWE, Warszawa.

Foucault M., 1993, Nadzorować i karać, Aletheia — Specja, Warszawa.

Habermas J., 1983, Klasyczna nauka o polityce a filozofia społeczna. Unaukowiona polityka a opi nia publiczna, [w:] J. Habermas, Teoria i praktyka, PIW, Warszawa.

Hegel F., 1969, Zasady filozofii prawa, PWN, Warszawa.

Katz D, Kahn R.I., 1979, Społeczna psychologia organizacji, PWN, Warszawa.

Luhmann N., 1994, Teoria polityczna państwa bezpieczeństwa socjalnego, PWN, Warszawa Mannheim K., 1974, Człowiek i społeczeństwo w dobie pizebudowy, PWN, Warszawa.

Marks K., 1960, Pizyczynek do kiytyki heglowskiej filozofii prawa, [w:J K. Marks, F. Engels, Dzieła, t. 1, KiW, Warszawa.

Merton R.K., 1982, Teoria socjologiczna i stmktura społeczna, PWN, Warszawa.

Mills G.W., 1961, Elita władzy» KIW, Warszawa.

Osborne D., Gaebler T., 1992, Rządzić inaczej. Jak duch pizedsiębiorczości pizenika i pizeksztal ca administrację publiczną, Media Rodzina of Poznań.