172,173

172,173



172


Teorie literatury XX wl(

C.    Emerson, The First Hundred Years ofMikhail Bakhtin, Princeton 1997.

Face to Face: Bakhtin in Rnssia andthe West, red. C. Adlam, R. Falconer, V. Machlin, A Hu Sheffield 1997.

Feminism, Bakhtin, and the Dialogic, red. D.M. Bauer, S.J. McKinstry, Albany 1991 P. Good, Languagefor Those Who Have Nothing: Mikhail Bakhtin and the Landscape <1/1\ try, New York 2001.

K. Hirschkop, Mikhail Bakhtin: An Aesthetic for Democracy, Oxford 1999.

M. Holquist, Dialogism, London 1990; wyd. 2: 2002.

The Novelness of Bakhtin: Perspectwes and Possibilities, red. J. Bruhn,J. Lundquist, t‘npeiil 2001.

S. Vicc, Introducing Bakhtin, Manchester 1997.

D.    Wesling, Bakhtin and the SodalMoorings of Poetry, London 2003.

J.P. Zappen, The Rebirth ofDialogue: Bakhtin, Socrates, and the Rhetorical Trądu urn, Al 2004.

Michał Paweł M.11

Hermeneutyka

Podstawowe założenie, na którym Pan się opiera, a mianowicie że istnieje jedna, to znaczy jedyna, poprawna interpretacja, wydaje mi się z punktu widzenia psychologii i doświadczeniaf a łs zy w e. [...] Krótko mówiąc, a mówi to st ar y filolog, mający za sobą cale swoje filologiczne doświadczenie, nie istnieje jedna, jedyna, za dowal aj ąca interprta-cj a, zarówno dla poetów, jak muzyków (poeta w żadnym wypadku nie jest autorytetem, jeśli chodzi o znaczenie swoich wierszy: istnieją najbardziej niesamowite dowody na to, jak płynne i nieokreślone jest dla nich to „znaczenie”).

Friedrich Nietzsche'

Mając na względzie poezję, objaśnienie wiersza musi dążyć do tego, by stać się zbędnym. Ostatni, ale też najtrudniejszy krok każdej wykładni polega na usunięciu się w cień z objaśnieniami wobec czystego istnienia wiersza.

Martin Heidegger'

Hermeneutyka to nie tyle metoda, co postawa człowieka, który chce zrozumieć innego człowieka, albo -jako słuchacz bądź czytelnik - chce zrozumieć językową wypowiedź. Ale zawsze chodzi o zrozumienie tego jednego człowieka, tego jednego tekstu. Interpretator, który faktycznie opanował wszyst kie naukowe metody, zastosuje je tylko po to,


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
172,173 172 Teorie literatury XX W C.    Emerson, The First Hundred Years of Mikbail
172,173 172 Teorie literatury XX W C.    Emerson, The First Hundred Years of Mikbail
180,181 180    Teorie literatury XX wl« kit Epistemologia jako metanarra-cja
118,119 118 Teorie literatury XX wl< I konomia języka rn tura jako iftcerzanla ipeji
122,123 122 UHeuttbwa -    ^Teorie literatury XX wl
554,555 554 Teorie literatury XX wl
146,147 146 Teorie literatury XX wl
146,147 146 Teorie literatury XX wl
158,159 158 Teorie literatury XX Wl śmiech łowej n i e o fi c j a 1 n o śc i, rozbijającej ustalone
180,181 180 Teorie literatury XX wl< u Epistemologia jako metanarra-cja poznawcza przedstawień i
94,95 2 r~r Teorie literatury XX wl Priodmlol artystyczny i przedmiot estetyczny Schematyc
208,209 208 Teorie literatury XX wl
120,121 120 Teorie literatury XX wieku maliści tak chętnie przywitali rewolucję w Rosji (bo stanowił
142,143 142 Teorie literatury XX ■ tekstura (ang. texture) vu " i Johna C. Ransoma, retoryi
144,145 144 Teorie literatury XX wieku ko taka spotykała się z krytyką bada Nowa Krytyka jako
182,183 182 Teorie literatury XX wi> l ■ język (niem. Sprache) - w filozofii In meneutyczncj pier
188,189 188 Teorie literatury XX wi* I. • Rozmowa jako metafora lektury słuchacz lub czytelnik”
214,215 214    Teorie literatury XX w I* M - po trzecie, zasada oscy la cj i pomiędzy

więcej podobnych podstron