20090617343

f*2. Średnia tfytmetyc2BB

nie mozg tyć Tne^sza ac r.*,- -*-••

b) sk^Fe -arasc Odr. „_e    « a**® <tan,ch

® _........-***“*

danych    —■«

^d)    Zk-x) = l

Danych    tyc »iętea „j naj_{WięksIe) mOTośo w}

* cacełi omtaff    ,

-*l	1	2	3	4
n,	5	5	10	5

y

W» = -0,33 W* = -0,53 C) W_a = +0,83 d) W* = -1,74

X,	n,
1-3	2
3-5	8
5-7	2

a)

I

D)

Dlajtenych z tabeli «yaaE SBfcą _:

x = 8 s² = 0,885 s² = 1,45

zeszytów: 2, 10, 2, 12, 8, 2

ię. 6 kolejnych stucentcw zacyarci o fcłwa —m-m » i 3) Me = 7    ⁰ iiicate ^psanych w ciągu roku

b)    tótawa grupy zacsataco ^10^ w rozkład danych jest syubyonr

<8

^lX- ¹ ~^{d3ne 0} —-

poz:cn asymetrii nędze csrtwy Łc zbfczom on ze-a wystąpi bardzo kiarcwfa zcmirarca

c)    zasadną miarą pouczenia ręzre mediana

d)    najbardziej precyzyjnym, asaacnkem, tęare średnia arytmetyczna

^    *252"^_®^BI*^an* ^,v P-^ntó3ch , okazało się, ze przeciętny wynik dla grupy

to 50 punktów, a wanarq3 = 100    ^y

a) grupa jest ekstremalne sine ztzrierwana W v = 50%

(2 grupa jest słabe zrazrfamana

_N d) obszar przecętnęj zmierrcsc jest raemarfiwy do wyznaczenia bez dodatkowych danych ł§. Badano Z2iezncsć mięcr. rasitesiien tolow migrenowych a poziomem ubytków pamięci. Wykazano, ze R< = -0,7. Uzyskany wynik or~acza ze: a) występuje słaba zaiezrcsc cżau cech

30% ubytków pamięć jest słc-D.em masilena tolow migrenowych cj osoby z zaawansowaną —ugraną —a;ą wyraźnie mniejsze ubytki pamięci

K^J) taki pomiar można było uzyskać obi Jedna cecha jest jakościowa, a druga ilościowa

Badano zalezncsc między wartością proddkgi (y) w tys. zł a ruzyoem wody (x) w m³. Kowanancja obu cech = 410, wariancja wartości prodtteji = 10 000, a odchylenie absolutne zuzycia wody = 5 (30 r = 0,0082

bj wartość predukcji w 32,75% zależy od nrych czynników niz zuzycie wody c) współczynnik determinacji = 82% d) r = 0,82

Ustalono równanie regresji dla zależność męczy' liczbą punktów z kwestionanusza samooceny (x) a nasileniem wewnętrznego pccz-ce kontroli ,y : j = 2.i - 6 i^ap poziom samooceny raśme pzecęrie o 2 .punkty ody' poczucie kontroli wewnętrznej wzrasta o 1 poczuae kantrcii wewnstrzrej wzrasta 2-kmtne gzv samoocena rośnie o 6 punktów c) prognozowany pczcm pcczjzs tortiroi = ?D punłtów gdy poziom samooceny = 32 punkty d) zależność obu cecr ~cze z-c żowo ^_a i.-owa. w prrzybleemu liniowa bądź krzywoliniowa 21. Ustalano równane regresj. de zaeznzsc mecz- liczbą punktów z kwestionanusza ^sa^⁰⁰“ⁿ^ ^ a nasileniem wewnętrznego pozruze fcontroli (y): j = 2jm 6. Dodatkowo ustalono. -    .

poziom dopasowania przstsj: regresu dc punktów empiry'cznych jest co haj\vydej

(

s

9 wewnętrzne poczuce

c)    <P² = 39,16%

d)    r = 0.78

fl I-¹*.    ^{Cl 1} ’m"    '-- '    ___m.._r£łnu

kertrdi w' &D,S*%Z3tezv od innych czynników niz po.iom