244
Z warunku początkowego dla t - 0 C — (o„ zaś dla t - !, ui(t) 0, otrzymamy:
t)
e r *3 — + U *0
' ' 1
Rzeczywistą drogę kątową oc(t) otrzyma się całkując równanie (5.11):
= s li + B — + Cr+ D = t — * B — * ł> f ■» D '25 '26
Z warunku początkowego dla t = 0 cc(t) = 0. zatem D — 0, otrzymamy.
• i ,>
a(r) = t~ ł 3 — r urr [rad]
(5.12)
(5.13)
(5 14)
Rugując stalą 8 z równań (5.12) i (5 13), otrzyma się wartość początkową opóźnienia
6 • a(r) - 4 • u - i ,
—.---- [rad ■ s J
(5 15)
Podstawiając
—-1 frad • v 11 oraz a(t) =■ 2 • a • K [rad 1
30
otrzymano:
(5 16)
(5 17)
liczba obrotów wykonana przez obracające się wrzeciono w czasie samobamowania t„ rzeczywista prędkość obrotowa wrzeciona obrabiarki na biegu luzem, czas samohamowama.
Wyznaczenie zredukowanego momentu bezwładności J„j (doświadczalnie)
Zgodnie z dragą zasadą dynamiki Newtona dla ruchu obrotowego, moment sił tarcia wynosi
lub
Mt
iho
dt
(5 13)
(5.19)
Całkując obustronnie równanie (5.19), otrzyma się: r. o
j M,dt = J' JrU du> - - ■ u, (iV«ii] (5 20)
a w
Moment sil tarcia Mr jest na ogól dowciną i nieznaną funkcją czasu (rys.5 ó). Można go zastąpić momentem uśrednionym M» = const w okresie samohamowama. spełniającym warunek:
U, r, - f Mrdt (5.21)
Można zatem napisać:
,W„ ■ t4 = - JrU • <a, [Mitr]
(5 22)
Jeśli obciążyć wrzeciono dodatkowym i znanym co do wartości momentem bezwładności J' i zaiozyć, że spowodowany tym obciążeniem moment hamowania wynika-jący z dodatkowego obciążenia łożysk wrzeciona będzie po-mijany w stosunku do wartości średniego momentu hamującego, to można napisać następującą zależność:
M>r= const
Ki«.g nhras 11121'my ^krti samohamowam* I t.3
Rys.5.6. Wykres zmian momentu tarcia w czasie samohamowania
Mm - r; * -(Jjw i- J) • u, [JVms]
(5.23)