145
Interwokaliczno j zachowa艂o si臋 w formach wyraz贸w zna膰, gra膰: graie艣, graie, grafemy, graje膰e; zna艂e艣, znale, zna jemy, znale膰e na obszarze si臋gaj膮cym (zob. MAGP -161) po Kartuzy, Ko艣cierzyn臋, Bydgoszcz, Mogilno, Jarocin. K臋pno, Kluczbork (linia 22C) oraz wyspowo w okolicach Olecka, Brodnicy i ko艂o Bia艂egostoku, a w r oz umil臋 (MAGP 460) na Kaszubach po Byt贸w i Kartuzy oraz w pasie od Ostr贸dy poprzez Pisz, Olecko i Suwa艂ki, zob. 22D. MAGP 400.
搂 37. Iloczas i wyr贸wnania zr贸偶nicowa艅 nim, wywo艂anych
Jedn膮 z najdawniejszych, bardzo istotn膮 i powoduj膮c膮 wiele dalszych zmian innowacj膮 by艂o wytworzenie si臋 polskiego systemu iloczasowego. Iloczas jako fonologiczne wykorzystanie r贸偶nic w wymawianiu sylab wywo艂any zosta艂 w naszych dialektach ustaleniem si臋 samog艂osek d艂ugich na skutek: a) wzd艂u偶enia samog艂osek pod intonacj膮 nowoakutow膮, przed akcentem w wyrazie dwuzg艂oskowym oraz przed pras艂owia艅sk膮 x禄zed-ostatni膮 kr贸tk膮 akcentowan膮; b) wzd艂u偶enia zast臋pczego samog艂oski przed etymologicznie d藕wi臋czn膮 sp贸艂g艂osk膮, je艣li po niej wypad艂 wyg艂osowy jer; c) powstania samog艂oski d艂ugiej ze sp艂yni臋cia si臋 (kontrakcji) dwu samog艂osek po znikni臋ciu oddzielaj膮cego je dawniej j interwokalicznego. M贸wi膮c o iloezasie rnamy na my艣li istnienie i fungowanie w danym systemie j臋zykowym i w danym czasie mo偶no艣ci znaczeniowego r贸偶nicowania wyraz贸w wzgl臋dnie ich form za pomoc膮 d艂u偶szego w jednych wyrazach ni偶 w innych trwania realizacji fonem贸w samog艂oskowych, np. dobra 'nom. pl. od d贸br贸': dobra 'nom. sg. f. od dobry ; droga : druga 'nom. sg. f - od drogi鈥 itd. D艂u偶sze realizowanie fonemu [a] w wyg艂osie jednego z tych, tak samo poza tym zbudowanych wyraz贸w spe艂nia艂o tu funkcj臋 fonologiezn膮. Iloczas przez to m贸g艂 s艂u偶y膰 do zaznaczania r贸偶nic znaczeniowych mi臋dzy wyrazami, podobnie jak w systemie j臋zykowym, kt贸ry ma przycisk swobodny 鈥 nie zwi膮zany z okre艣lon膮 zg艂osk膮 wyrazu 鈥 miejsce akcentu mo偶e by膰 cech膮 dystynktywn膮, jaka s艂u偶y do odr贸偶nienia wyraz贸w, np. ros. mhika : malca, z1 amok : zandok: ukr. bUiby : bab y, rukly : rhtky, vikn'a : v'i-kna, &yta : Sytla. Ustalenie si臋 w jakim艣 j臋zyku jednej z wymienionych w艂a艣ciwo艣ci prozodyeznych w funkcji fonologieznej cechy dystynktyw-nej 鈥 r贸偶nicuj膮cej wyrazy czy formy 鈥 nie jest r贸wnoznaczne z automatycznym podwojeniem si臋 ilo艣ci fonem贸w samog艂oskowych. W j臋zyku ukrai艅skim na przyk艂ad nie mamy grupy fonem贸w nie akcentowanych, kt贸re przeciwstawiaj膮 si臋 paralelnie grupie fonem贸w akcentowanych, tylko silniejsze zrealizowanie fonemu [a] np. w wyrazie b'aby ni偶 w wyrazie babfy itp. spe艂nia tu funkcj臋 zaznaczania r贸偶nic mi臋dzy odr臋bnymi formami. Podobnie w odniesieniu do j臋zyka, w kt贸rym ustali艂a si臋 prozo-dyczna kategoria iloczasu. nic powinni艣my m贸wi膰 o fonemach d艂ugich
10
K. Dej na, Dialekty...