184 Spawalnictwo. Laboratorium
Tabela !! .5
Orientacyjne zastosowanie różnych metod kontroli do wykrywania wad złączy spawanych
Metody |
kontrol | |||||
Rodzaj wady |
OZ |
N |
P i S |
Rlg |
Ud |
MP |
Pęcherze |
- |
/ |
- |
4- |
- | |
Żużle |
- |
/ |
- |
+ |
- | |
Wtrącenia niemetaliczne |
- |
/ |
- |
- | ||
Przyklejenia |
- |
/ |
- |
/ |
+ | |
Brak przetopu |
/ |
+ |
- |
-f |
+ | |
Pęknięcia |
/ |
-f- |
/ |
+ | ||
Wyciek stopiwa |
/ |
-f |
- |
+ |
- |
- |
Podtopienia |
+ |
- |
- |
/ |
- | |
Kratery, ospowatości, wklęśnięcia | ||||||
w licu, nadmierna grubość lica, |
+ |
- |
- |
* + |
- |
- |
nierówne lico |
OZ - oględziny zewnętrzne Rtg - badanie radiograficzne
N - nawiercanie Ud - badanie ultradźwiękowe
P - badanie penetracyjne MP - badanie magnetycz.no -
S - badanie na szczelność proszkowe
+ wada da się wykiyć zawsze / wada da się wykiyć w pewnych warunkach
- wada jest niewykiywalna lub w praktyce nie stosuje się danej metody do jej wykrywania
mają ograniczenia, o czym była mowa wcześniej. Ciągły rozwój obu metod badań daje im nowe możliwości, np. w badaniach ultradźwiękowy cli system ROTOSCAN lub metoda TOFD. Zgodność ocen spoin obiema metodami jest stosunkow'0 wysoka i sięga nawet 85 %. W obu metodach na wykrywalność wad ma wpływ także grubość złącza (rys. 11.10). Względy ekonomiczne wyboru metody przedstawione zostały wcześniej na rysunku 1 1.7.
Zastosowanie pozostałych metod zostało omówione wcześniej. Oględziny zewnętrzne powinny być zastosowane dla każdej spoiny, badania ma-gnetyczno - proszkowe mogą być zastosowane tylko dla materiałów ferromagnetycznych. Zastosowanie badań nieniszczących określają normy dotyczące poszczególnych konstrukcji. Metody penetracyjne mają mniejsze za-
cłncmonnio 70 w7nlnrtn nn \wcol'i mntr*ri'i łów rln hrułfin
Rys. I 1.10. Wykrywalność niezgodności spawalniczych w zależności od grubości złącza
Bardzo istotną rolę odgrywa zakres kontroli. Na zakres kontroli ma wpływ wartość wskaźnika ZA. klasa konstrukcji oraz wymagania stawiane przez normy i przepisy. Im wyższa jest klasa konstrukcji, tym większy jest zakres badań ultradźwiękowych lub radiograficznych spoin, nawet 100 %. Pełna kontrola złączy znacząco wpływa na podwyższenie kosztów produkcji konstrukcji, dlatego też taka decyzja musi być uzasadniona. Wyrywkową kontrolę można stosować, gdy nie przeważają względy bezpieczeństwa. W takich konstrukcjach koszty stuprocentowej kontroli długości spoin byłyby zbyt duże.
Przy ustalaniu zakresu kontroli wyrywkowej dużej konstrukcji można posłużyć się wskaźnikami wadliwości, takimi jak:
• rzeczywisty wskaźnik wadliwości Wr;
• szacunkowy wskaźnik wadliwości W.