ROZDZIAŁ. 14. pol^a Ja
546
.aCa dzieciom odraczać gratyfikację jest zmniejS7,
odwracanie IC" drniot ten znaiduie się poza zasięg,em wzroku dziećk, '' ale
już dostępnei) Jeś| P d)uzszy (Mischel i Ebbesen. 1970). Podobnie jest. qdv'c*»« oczekiwania iest o w zabawkami lub zajmują się czymś innym, co nn\ ^
w czasie czekania bawąj-^ . Ze|ss ,972) Nawet wledy gdy myśją °
ich uwagę (M,SC ", e czekać dłużej, jeśli poleci im się skupić bardziej n Vm przedmiocie. są w , ,ach (np kształt czy kolor cukierka) niż na tVm * ie9° obiektywnych wła c ^h |ub smak cukierka) (Mischel i Baker. 1975! ' 0 N
w mm pociągające l znaiomość tych strategii odraczania jest com, ,
st, p.^totakom różne
Jes '1 ,..,h,ni. le. która ich zdaniem nailepiei działa, to okazuie sie „ i"”'
Inną metodą P°" 9 kusząceg0 przedmiotu (nagrody wprawdzie mjjjj odwracanie ich ^przedmiot ten zna|du,e się poza zasięgiem wzroku dzieci^1' 9,6
"■'YJ
Jeśn na ich zdaniem najlepiej działa, to okazujesię3że a Do‘
prosi się. aby wv gk^|ecznoścl strategii- Jednak już trzecioklasiści" zaskakuia ^'eCl wiedźfna1 ten temat W klasie szóste, ,uz większość dzieci dobrze wie. ze skup^ I na czymś innym niz nagroda oraz rożne sposoby rozpraszania uwagi są b użyteczne przy odraczaniu gratyfikacji (Mischel 1 Mischel, 1983; Yates, Yates , Beas.
umiejętności radzenia
I6V'Wydaje się, że zdolność dzieci do radzenia sobie w tego typu sytuacjach eks-perymentalnych odzwierciedla jakąś zaskakująco trwałą cechę osobowości. Moqa o tym świadczyć wyniki jednego z najnowszych badań. Do udziału w nim zaproszono dorastających, którzy 10 lat wcześniej, jako przedszkolaki, brali udział w eksperymen-cie nad odraczaniem grytyfikacji. takim jak opisany wyżej. Rodziców tych badanych poproszono o wypełnienie kilku kwestionariuszy dotyczących obecnego funkcjonowania ich dzieci w zakresie zdolności poznawczych, kompetencji społecznej oraz
przedszkolaki lepiej radziły sobie w sytuacji odraczania gratyfikacji, są wyżej oceniane przez swoich rodziców we wszystkich trzech dziedzinach. Na przykład dzieci, które w pierwszym badaniu potrafiły najdłużej oczekiwać na nagrodę (zwłaszcza te. które spontanicznie opracowywały sobie skuteczne strategie radzenia sobie z odroczeniem). były potem opisywane przez swoich rodziców jako mające największe osiągnięcia szkolne i najlepsze kontakty z rówieśnikami, najlepiej radzące sobie z problemami. mające najwięcej wiary we własne siły oraz najbardziej niezależne (Mischel. Shoda i Peake. 1988; Shoda. Mischel i Peake, 1990). Te godne uwagi wyniki wskazują na to. że wcześnie ujawniana przez dziecko zdolność odraczania gratyfikacji może stanowić dobrą podstawę przewidywania jego przyszłych sukcesów i szczęścia.
Praktyczne zastosowania wyników badań nad samoregulacją zostały opisane we
wstawce 14-3.
dzeniJnrtTr,re9lil,aC^ Stan0Wi wa2ne osiągnięcie rozwojowe, świadczące o przecho-nej. Nielicznp "n kontro11, sprawowanej przez otoczenie, do regulacji wewnętrz-w ciągu 2. roku HC,dW|V samore9u|acji są widoczne już w 1. roku życia dziecka, przez otoczenie ^ 2achowania dziecka są w znacznym stopniu kontrolowane ferując swoim zacho dz'ecko stoPniowo zaczyna przejmować część kontro i. tem także za nntr^3016^' za pośrec,nictwem mowy (mowy egocentrycznej), a P° *ycia stają się córa? ?ClWem myśli* Strategie samokontroli dzieci powyżej 3. ro o ' °rdZ lczniejs2e i bardziej złożone.
u