18. Lord Byron i lord Ruthwen
Wyjątkowość wampira z powieści Suzy McKee-Charnas polega między innymi na tym, że nie ma on obsesji na tle seksualnym - w przeciwieństwie do większości ludzi, jak mówi1. Należałoby do tego dodać, że i w przeciwieństwie do większości wampirów. Prowadzą one bowiem niezwykle intensywne życie seksualne. Wampir często wręcz inicjuje seksualną egzystencję kobiet i mężczyzn. Inicjacja związana jest z intoksykaq*ą, budzi dwoiste uczucia fascynaq'i i odrazy. Pod tym względem mistrzowskie wprost są opisy oddziaływania Carmilli na narratorkę opowieści Le Fanu, która pozostaje w stanie odurzenia i lekkiego wstrętu. Creed zwraca uwagę na niezwykły stan kolejnych ofiar wampira w filmach, które wydobywają zaćmienie, upojenie i przerażenie bohaterek2.
David Pirie pisze, że wampiryzm „przedstawia triumf płciowości nad śmiercią, cielesności nad duchem i materii nad niewidzialnym. Wampir zaprzecza prawie wszystkiemu poza czysto fizycznym zaspokojeniem zmysłów. Ze wszelkich możliwych do pomyślenia kosmologii reprezentuje najbardziej materialistyczną”3. Tak wnioskuje przede wszystkim na podstawie filmów wampirycznych. Petra Flocke, zajmująca się głównie literaturą, podtrzymuje jego osąd: „Wampiryzm może być rozumiany jako metafora dla - nieskrępowanej, przekraczającej wszelkie granice oraz ograniczenia ciała - seksualności”4. Ja sama pisałam, że mitologia wampiryczna jest przede wszystkim mitologią erotyczną i to wcielającą fantazmat „miłości-zbrodni”, miłości niosącej nieuchronnie śmierć5.
S. McKee-Chamas, Gobelin z wampirem, s. 136.
Por. B. Creed, The Monstrous-Feminine..., s. 64.
D. Pirie, Vampir Filmkult, Giitersloh 1977, s. 6.
P. Flocke, Vampirinnen..., s. 12.
| Por. M. Janion, Demony, wampiry, potwory, „Kino” 1974, nr 7 (przedruk w: Prace wybrane, t. 3, Zło i fantazmaty, Kraków 2001,8.356-368).