0049

0049



50


I. Teoria granic

x„=— 0,    >'„ = n2-> + oo ,    xnyn = n-* + oo ;

n

a

X„=—>0 (a#0),    y„ = n-+ + oo,    xnyn = a-+a;

n

(- iy+1

x„=------->0, y„ = n-* + oo, x„3'n = (-l)"+1 nie ma granicy.

n

W związku z tym, przy x„-+0 i ± oo, mówimy, że wyrażenie jest wyrażeniem nieoznaczonym postaci Ooo.

Rozważmy na koniec sumę x„+y„.

4° Tutaj okazuje się osobliwym przypadek, gdy x„ i y„ dążą do nieskończoności różnych znaków; w tym właśnie przypadku o sumie xn+yn nie można niczego powiedzieć bez znajomości samych ciągów xn i y„. Różne powstające tu możliwości są zilustrowane przykładami:

x„ = 2«--> + co,    y„=-n->-co, x„ + y„ = n~* + co ;

x„=n-* + co, y„=-2n-> —oo,    xn + yn=-n-* — co ;

xn = n + a-* + co,    oo,    x„+yn = a-*a;

x„ = n + (-l)"-» + oo ,    >’„= — n-»-oo , x„ + y„=(-l)n+1 nie ma granicy.

Ze względu na to, przy x„-> + cq i y,,-* oo, mówimy, że wyrażenie x„+y„ jest wyrażeniem nieoznaczonym postaci co—co.

Tak więc, stawiając sobie za zadanie wyznaczenie granicy wyrażeń arytmetycznych (2) na podstawie granic ciągów {x„} i {>’„}, z których te wyrażenia utworzono, znaleźliśmy cztery przypadki, gdy tego nie można uczynić: wyrażenia nieoznaczone postaci

0    oo    .

......,    —,    0- oo , oo — oo ( ).

0    oo

W tych przypadkach należy, uwzględniając wzory na x„ i +„, badać bezpośrednio interesujące nas wyrażenie. Postępowanie to nie jest już tak proste, jak w przytoczonych powyżej schematach. Poniżej pokażemy kilka interesujących przykładów tego rodzaju.

32. Przykłady znajdowania granic. 1) Niechp(n) będzie wielomianem względem n o stałych współczynnikach:

p(n) = a0n +aln'' 1 + ... + o4_1 n + ak.

Zapytajmy o granicę tego wielomianu. Gdyby wszystkie współczynniki tego wielomianu były dodatnie (ujemne), to od razu byłoby jasne, że granicą p(n) jest +oo ( — oo). Ale w przypadku współczynników różnych znaków jedne wyrazy dążą do + oo, inne do — oo i otrzymujemy nieoznaczoność postaci oo — oo.

(1 > Oczywiście symbole te nie mają żadnego sensu liczbowego. Każdy z nich jest tylko krótką umowną charakterystyką dla wyrażenia jednego z typów nieoznaczoności.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
70 I. Teoria granic Niech dany będzie ciąg przedziałów <«!, b,>,(a2,b2},..., <a„,
Przykładowy test 1. Liczba 2 icst granicą ciągu 4 tt + 3n + 2 A) 0„ = ; 2 n3 + 2 n + 1 5 — 3n + 6n2
Obraz c jh . S? t°p0p €) . lo O O j ę<? <?0<P jy I 1 45op(j) 0£<?eC9 1 . b^oo b 10oQ
1 1 b. V2” + nn + 3" e. l-n«cos (nn+nV) n2 +1 7. Obliczyć granice ciągów:a. a„ = (1 + —)7"
82895 s12 13 liczyć granice 0/7 + ] dla ciągów o wyrazie ogólnym a„: n7 >• 0„ “
36 I. Teoria granic Fakt ten zapisujemy lim x„ = a (lim jest skrótem łacińskiego słowa limes,
38 I. Teoria granic to otrzymujemy ciąg Również w tym przypadku x„->0, ponieważ n dla n> 3/e,
40 I. Teoria granic czyli ciąg s„ różni się od stałej liczby-wielkością a„ =-• q", która, jak
44 I. Teoria granic Jeżeli wartości bezwzględne wyrazów ciągu {x„} dążą do nieskończoności, to
48 I. Teoria granic 3° Jeżeli ciągi {x„} i {yn} mają granice skończone lim xn = a ,   &nbs
58 I. Teoria granic skąd otrzymujemy (por. przykład 2» lim «„=Km (k + l)k k_ -n 2 (k +
76 I. Teoria granic Oznacza to, że istnieje granica (w zwykłym sensie) lim x„ = — co , która

więcej podobnych podstron