057
3.2. Centralne twierdzenie graniczne
Korzystając z z twierdzenia Lindeberga-Levy’ego otrzymujemy
Zatem
> 0.99 = 4>(2.326).
Ostatecznie dostajemy oszacowanie
232.6
Przykład 3.2.4.
Niech X],X2,Xi,... będzie ciągiem niezależnych zmiennych losowych takich, że Pr (Xk = k) = Pr (Xk = —k) =0.5. Sprawdzić, czy są spełnione założenia twierdzenia Lapunowa.
Rozwiązanie.
W celu sprawdzenia założeń twierdzenia Lapunowa, obliczamy EXk = 0, D2Xk — k2 oraz E|Xt —EżfJ3 = k3. Dalej obliczamy
D V^(.2 n(n+l)(2n+\)
B’ t, -s-’
k= 1
Następnie obliczamy granicę
i/n2(n+1)2 V6 n v/«(«+l)(2n+ 1)^4
Wynika stąd, że założenia twierdzenia Lapunowa są spełnione, więc
E£=i~ E!t=i
Ei d2^
< x = *(*)■
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
57 3.2. Centralne twierdzenie graniczne Korzystając z z twierdzenia Lindeberga-Levy’ego66 3. Twierdzenia graniczne3.2. Centralne twierdzenia graniczne3.2.1. Twierdzenie Lindeberga-Levy’egstat Page@ resize 40 3.6 Testy statystyczne przy czym niech np. a = 0,05. Korzystając z centralnego59 3.2. Centralne twierdzenie graniczne a) korzystając z nierówności Czebyszewa, b• prawo wielkich liczb • centralne twierdzenie graniczne55 3.2. Centralne twierdzenie graniczne3.2. Centralne twierdzenie granicznePrzykładyPrzykład61 3.2. Centralne twierdzenie graniczneZadanie 3.2.21. Czas pracy lampy pewnego typu ma rozkład wykł67 3.2. Centralne twierdzenia graniczne gdzie reszta R^{t) spełnia warunek R^(t)/t2 —* O dla t —» 0.69 Centralne twierdzenia graniczne3.2.2. Twierdzenie Lapunowa Założenia twierdzenia 3.2.1 można takPrzytocz i wyjaśnij centralnie twierdzenie graniczne i wniosek z tego twierdzenia. Centralne twierdzwięcej podobnych podstron