135
Odpowiedzi i wskazówki
6.2.5. Łączymy trzy pierwsze klasy oraz łączymy dwie ostatnie klasy, co daje r = 5. Zatem
P\=J2 (0.35)*(0.65)10_t = 0.26164,
j(0.35)3(0.65)7 = 0.25222,
j(0.35)4(0.65)6 = 0.23767,
j(0.35)5(0.65)s =0.15357,
Ps = 1 - {P\ + P2+P3+P4) =0.0949.
Ponieważ y2 = 2.15625 < 13.2767 = Xa> W*9C n*e ma podstaw do odrzucenia hipotezy, że generowanym rozkładem jest rozkład dwumianowy z parametrami n = 10 i p = 0.35.
6.2.6. Szacujemy X=x, stąd 3 stopnie swobody, y2 = 5.85 < %„ = 7.8147, a więc nie ma podstaw do odrzucenia hipotezy, że rozkład jest Poissona.
6.2.7. Szacujemy X = x, stąd 4 stopnie swobody, y2 = 2.86 < Za = 9.4877, a więc nie ma podstaw do odrzucenia hipotezy, że rozkład jest Poissona.
6.2.8. Łączymy dwie ostatnie klasy i szacujemy X = x, stąd 3 stopnie swobody, y} = 0.99 < Xa = 7.8147, a więc nie ma podstaw do odrzucenia hipotezy, że rozkład jest Poissona.
6.2.9. Jest 1 stopień swobody, y2 = 0.36 < y2 = 2.7055, a więc nie ma podstaw do odrzucenia hipotezy, że rozkład jest jednostajny na [0,1].
6.2.10. Pj = 1/3, 2 stopnie swobody, y2 = 2.78 < = 5.9915, a więc nie ma podstaw
do odrzucenia hipotezy, że rozkład jest jednostajny na [0,3].
6.2.11. 2 stopnie swobody, y2 = 2.89 < y2 = 5.9915, a więc nie ma podstaw do odrzucenia hipotezy, że rozkład jest N(0,1).
6.2.12. 2 stopnie swobody, y2 = 161.3 > y^ = 5.9915, a więc odrzucamy hipotezę, że rozkład jest N(—1,0.5).
6.2.13. Szacujemy dwa parametry, stąd 3 stopnie swobody, y2 = 2.91 < *2 = 7.8147, a więc nie ma podstaw do odrzucenia hipotezy, że rozkład jest normalny.
6.2.14. Szacujemy X = 1 jx, 8 stopni swobody, y2 = 8.31 < y2 = 18.1682, a więc nie ma podstaw do odrzucenia hipotezy, że rozkład jest wykładniczy.
6.2.15. Łączymy ze sobą klasy o numerach 7 i 8 oraz 9 i 10, otrzymując 7 stopni swobody, n = 138, a = 0.02, y2 = 18.34 > y2 = 16.6224, a więc odrzucamy hipotezę, że rozkład jest wykładniczy.
6.2.16. Ponieważ n = 60, y2 = 4.4 < y2 = 9.4877, więc nie ma podstaw do odrzucenia hipotezy, że rozkład jest jednostajny na [1,3].