CCF20090701009

CCF20090701009



Przedmowa [

Niniejsza rozprawa nie rości pretensji do tego, by w sposób wyczerpujący przedstawić problemy filozoficzne, które niesie z sobą teoria względności. Jestem świadomy, że nowe zadania, przed którymi przez tę teorię została postawiona także ogólna krytyka poznania (Erkenntniskri-tik) mogą zostać rozwiązane tylko przez stopniową, wspólną pracę tak fizyków jak i filozofów. Tutaj zależy mi jedynie na rozpoczęciu tej pracy, pobudzeniu dyskusji i, w miarę możliwości, w obliczu panującej dziś jeszcze niezgodności opinii na ten temat, skierowaniu jej na określone metodyczne tory. Cel tego pisma byłby osiągnięty, gdyby udało się zapoczątkować wzajemne porozumienie między filozofem i fizykiem w sprawie pytań, co do których oni wciąż znacznie się różnią. Okaże się w trakcie wykładu, że ja także musiałem utrzymywać ścisły kontakt z naukową fizyką nawet w sprawach czysto epistemologicznych, i że pisma czołowych fizyków przeszłości i teraźniejszości w istotny sposób pomogły określić intelektualną orientację poniższych badań. Bibliografia, którą można znaleźć na końcu tej pracy, nie aspiruje jednakże do faktycznej zupełności; przywołane są w niej tylko takie prace, do których wielokrotnie się odnoszę, i które szczególnie miałem na względzie w trakcie wykładu.

Albert Einstein przeczytał niniejszą rozprawę w rękopisie i poparł ją mocą swych krytycznych uwag. Nie mogę pozwolić jej wyjść na światło dzienne bez wyrażenia w tym miejscu moich serdecznych podziękowań.

Hamburg, 9 sierpnia 1920 r.

Ernst Cassirer

1 Przekładu dokonano na podstawie: Ernst Cassirer, Zur Einstein schen Relativitdtsthe-one. Erkenntnistheoretische Betrachtungen, Bruno Cassirer Verlag, Berlin 1921. Zastosowanie druku rozstrzelonego, kursywy i cudzysłowów jest zgodne z tym wydaniem. Fragmenty i tytuły tekstów cytowanych przez Cassirera, o ile było to możliwe, podano w istniejących polskich przekładach. [Przyp, tłum.]


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
skanuj0011 Powyższa analiza nie pretenduje do tego, by być wystarczającą; można by wyróżnić jeszcze
CCF20090701011 20 E. Cassirer - O teorii względności Einsteina dał do tego jakąś sposobność, ale wy
Poszukiwanie i korzystanie z literatury W żadnym przypadku nie można dopuścić do tego, by fiszki
Okazuje się, w świetle owych przykładów, że sama intencja nie jest wystarczająca do tego, by dany cz
Okazuje się. w świetle owych przykładów. Ze sama intencja nie jest wystarczająca do tego, by dany cz
230 231 (6) POSŁOWIE Niniejsza praca nie rości sobie pretensji do przedstawienia całej psychologii p
Wprowadzenie Przedmiotem niniejszej rozprawy doktorskiej są analizy i badania, zmierzające do rozwią
CCF20090605017 Przedmowa Rozważania zawarte w kolejnych rozdziałach zmierzają do powiązania stanu w
CCF20081221020 czy owak się dzieje — mamy co do tego naoczne prze-świadczenie, aliści nie zauważam
strona0045 3.i. Przedmiot i cel badań Nie mogłam przystąpić do badań bez określenia, co jest ich prz
UD Wprowadzenie baz dawnych. Niniejsza publikacja nie odnosi się do wszystkich dóbr niematerialnych,
DSC01769 Niniejszej normy nie stosuje się do: >    Betonu komórkowego >
Wstęp Przedmiotem niniejszej rozprawy jest wykorzystanie modeli klasyfikacyjnych i regresyjnych opar
Wstęp Przedmiotem niniejszej rozprawy jest wykorzystanie modeli klasyfikacyjnych i regresyjnych opar

więcej podobnych podstron