wantom samica sic ftbytnl schematysm prsy omawianiu konkretnych spisów bądś stanu prac bibliograficznych w poszczególnych dyscyplinach10; mówi się też o tym na każdej kolsjnsj konferencji specjalistów. A przecież bibliografia, aby staó sif pełnowartośclo-wym narzędziem badań, aama najpierw musi się im poddać. Ocena kompletności, aktualności, relewanlnoścl. stopnia pokrywania alf tematyki, róśnic w wykorzystywaniu form dokumentów. Jeżyków, formatów opisu oraz omówienie innych cech bibliografii stanowi ważną pozycję w badaniach bibliometryrsnych.
W odniesieniu do kompletności bibliografii. Bradford zwrócił uwag?. ż© serwisy informacyjne notuje mniej niś 50% literatury s reprezentowanego przez nio zakresu wiedzy. Właśnie to spostrzeżenie doprowadziło go do sformułowania prawa o rozproszeniu publikacji. Prócz wielu innych zastosowań mu ono równieś wpływ — o czym już wspommuno — na doskonalenie źródeł informacji pochodnej. Możliwość określenia za jego pomocą rozmiaru literatury pierwotnej pozwala równocześnie na wyznaczenie rozmiaru braków w literaturze pochodnej Z szansy lej skorzystał 8. Lawani, obliczając według prawa Bradforda całkowitą liczb? czasopism, w których można sif spodziewać artykułów na temat rolnictwa tropikalnego, a nastfpnie — w ten sam sposób — całkowitą liczb? artykułów a tego zakresu w tych czasopismach. Posłużyło to do oceny kompletności TropicaJ Abstructs — jedynego abstraktu poświeconego wyłącznie tej tematyce11.
Liczne analizy serwisów informacyjnych wykazały, śe piśmiennictwo z jednej dziedziny jest rozproszone w wielu abstraktach uwzględniających t? tematyk?, a w większości przypadków kaśdy s nich notuje inne pozycje. Van de Veer w ciągu sześciu lat dokonał 75
w M.in. K. Bednartka-Russajowa; op. cit. a 38; R. Cybulski; Stan i perspektywy nawoju bibliografii w Polsce. W: Trzecia Ogólnokrajowa Narada Bibliografów. Warszawa 5-7 V/ 1978 r„ Warssawa 1960. a 3Ł B. Eychlerowa Stan i problemy bibliografii specjalnej dsiedsia. W: Trzecia Ogólnokrajowe Narada., a 146; H. Hleb-Koesańaka Aktualny stan bibliografii w Polsce oraa postulaty na pnysstość. W: Druga Ogólnokrajowa Narada Bibliografów. Warssawa 10 VI 1966. Warssawa 190?, a. 40 Oczywiści* zarówno wyżej wymienione, jak 1 lane opracowania, podają wiele przykładów bardzo wnikliwych opracowań ujmujących bibliografie w szerokim kontekście kulturowym, jak np. M. Dembowska; Metoda bibliografii polskiej Karola Estreichera. Warssawa 1164; J Czechowska: Rozwój bibliografii literackiej w Polsce. Wrootaw 1979
" 8. Lawani; Periodioal literaturę of CropJcaf and eubtropical agrieuJ-turę. UNESCO .Bulletin for Librahes* 1978. no. 8. a. 88-93