page0262

2 6 o PLATON.

się do wyłożenia punktów głównych w krótkiem streszczeniu; czytelnik, spragniony wyjaśnień obszerniejszych, ma do wyboru stos cały prac znakomitych, zwłaszcza niemieckich.^x) Pominąć jej nie można, bo znaczenie Fedrosa dla zrozumienia Platona jest wyjątkowem, nawet jedynem wswojem rodzaju. Słusznie mówi U sen er, że według tego, czy Fedrosa umieścimy na początku rozwoju literackiego Platona, czy w środku lub dalej ku końcowi, otrzymamy za każdym razem zgoła odmienny obraz wewnętrznych dziejów myśliciela; stąd pytanie o jego datę jest tak zasadniczemu że mimo woli staje się hasłem, po którem odróżniają się grupy współczesnych badaczy Platona.²) Wielki filolog w Bonn rozstrzygnął pytanie na korzyść tradycyi starożytnej, uważającej Fedrosa za najwcześniejszy z dialogów platońskich i zasłużył sobie na wdzięczność wszystkich swoim artykułem, również uczonym jak wykwintnym. W i lamo w i tz, także wytrawny znawca literatury ateńskiej, znalazł w nim »słowa silne i wybawcze« i mimochodem dorzucił kilka uwag wzniosłych, gorąco odczutych, które przedstawiają rzecz w nowem świetle. ³) Nie powinniśmy wszakże zapomnieć

0    Volquardsenie, który dwadzieścia lat przed nimi w rozprawie obszernej, bardzo uczonej, choć z mniejszym talentem krasomówczym napisanej, sumiennie opracował cały materyał krytyczny i do tego samego doszedł rezultatu. ⁴)

Świadectwa starożytne o pierwszeństwie Fedrosa rzadkie są

1    późne, bo tylko Diogenes z Laerty i Olimpiodor młodszy zachowali to »podame* (Xóyo;). Przyczepiono się do słowa, jakoby oznaczało »pogłoskę niepewną*, lub też obniżano powagę obu autorów,

*) Volquardseu: Platon's Phaedros, erste Schrift Platona. Kieł 1862. Monografia ta bardzo uczona i wyczerpująca swój przedmiot, nie straciła dotąd na wartości, cboć wyszła 30 kilka lat temu. Świetny jest artykuł Usenera; Abfassungszeit des Platomschen Phaedros w Rhein. Museum fiir Philol. 1880. Gruntownie rozbiera kwestyę chronologiczną także Horn w swoich Platonsiudien. Wien 1893, odznaczających sie sądem oględnym, bezstronnym. Bibliografia dosyć obszerna podana w Ueberwega Grundriss der Gesch. der Philos. I. p. 152.    (8. wyd. z r. 1894).

Zob. także uczone, dwutomowe dzieło prof. Huil a. La vie et l'oeuvre de Platon, Parts 1893, które ukazało się, gdy już wydrukowano 16 pierwszych arkuszy tego tomu. Znajdzie czytelnik o tern wiadomość w przedmowie.

²) Rhein. Mus. fiir Philol. 1880. Tom. 35. p. 133 wspomnianej rozprawy. ^a) Philol. Untersuchungen. Berlin 1880, Zeszyt I. Aus Kydathen p. 113 — 222. ⁴) W monografii już wymienionej , Platon's Phaedros etc. Kieł 1862.

http://rcin.org.pl