IMG91

IMG91



1*5^

Sąd Rejonowy zważył co następuje:

Zażalenie skarżącego nie jest zasadne i nic zasługuje na uwzględnienie.

Na wstępie wskazać należy, że zarzuty podniesione w zażaleniu na postanowienie o przeszukaniu w przeważającej większości dotyczą postanowienia o żądaniu wydania rzeczy. Zażalenie na to postanowienie zostało przez Sąd rozpoznane w sprawie 111 Kp 1158/14 i nic ma potrzeby ponownego szczegółowego przytaczania argumentów przytoczonych przez Sąd w ww. sprawie.

Jedynym zastrzeżeniem, które dotyczy stricte czynności przeszukania, jest zarzut o jakim mowa w uzasadnieniu zażalenia a mianowicie, że sposób wykonania skarżonych czynności, w tym również przeszukania, lamie wszelkie prawno-karne jak i konstytucyjne zasady związane z procedurą przeszukania, która miała miejsce w redakcji tygodnika Wprost.

Skarżący nic wskazał jednak w sposób jednoznaczny, które przepisy i konstytucyjne zasady zostały złamane akurat w przypadku samej czynności przeszukania, przytoczył natomiast te same przepisy prawa karnego i prawa prasowego, które dotyczyły postanowienia o żądaniu wydania rzeczy.

W przedmiotowej sprawie Prokuratura Okręgowa Warszawa Praga w Warszawie w dniu 18.06.2014r. wydała postanowienie o żądaniu wydania rzeczy skierowane m.in. do skarżącego Sylwestra Latkowskiego. Zażądano dobrowolnego wydania rzeczy w postaci wszystkich nośników zawierających treści rozmów prowadzonych podczas spotkań gości w restauracji Sowa i Przyjaciele oraz w restauracji Amber Room w Pałacyku Sobańskich w Warszawie, przekazanych dziennikarzom tygodnika Wprost. Przeprowadzenie tej czynności było niezbędne w przedmiotowym postępowaniu a jej celem było uzyskanie dowodów w sprawie o czyny z art. 267 § 2 i 3 kk. W toku prowadzonych czynności dziennikarze, w tym skarżący Sylwester Latkowski, odmówili wydania rzeczy powołując się na ochronę ujawnienia źródła informacji oraz możliwość ujawnienia tajemnicy dziennikarskiej. W związku z odmową wydane zostało postanowienie o przeszukaniu pomieszczeń redakcji tygodnika Wprost.

Takie postępowanie organów procesowych znajduje oparcie w treści art. 217 § 5 kpk oraz w treści art. 219 § 1 kpk.

Art. 217 § 5 kpk stanowi, że w razie odmowy dobrowolnego wydatna rzeczy można przeprowadzić jej odebranie, a art. 219 § 1 kpk, że w celu wykrycia lub zatrzymania albo przymusowego doprowadzenia osoby podejrzanej, a także w celu znalezienia rzeczy mogących stanowić dowód w sprawie lub podlegających zajęciu w postępowaniu karnym, można dokonać


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
16673 IMG?26 STR.10 Sąd Rejonowy zważył co następuje: Zażalenie skarżącego nie jest zasadne i nie za
16673 IMG?26 STR.10 Sąd Rejonowy zważył co następuje: Zażalenie skarżącego nie jest zasadne i nie za
IMG?26 STR.10 Sąd Rejonowy zważył co następuje: Zażalenie skarżącego nie jest zasadne i nie zasługuj
IMG?26 STR.10 Sąd Rejonowy zważył co następuje: Zażalenie skarżącego nie jest zasadne i nie zasługuj
IMG?59 (2) 4 4 Sąd Rejonowy zważył co następuje: Zażalenie skarżącego nic jest zasadne i nie zasługu
y^taRBUŃTRobimy ło co lubimy Szwedzki Starblind nie jest zespołem, który stałby na czele metalowej
IMGI54 (4) A> dotknąć, lecz która odsłania to, co może się zdarzyć, i dlatego jest tak nic-zbędna
Koncepcja JiT - Toyota Kluczem drogi Toyoty i tym co wyróżnia naszą firmę, nie jest żaden
scan W NUMERZE: Nadzieja męczenników chrześcijańskich nie jest zasadniczo różna od nadziei tych wsz
Jeżeli czujesz, że to co zostało Ci zlecone, nie jest najlepszym rozwiązaniem, możesz przeprowadzić
DSC04616 drugi przypomina brzmieniem pulpet. Wszystko, co zostało w wierszu wyznane, nie Jest poważn
71007 skanuj0036 co psychiczne w egzystującej osobie ludzkiej. Jung jednak nie może mieć nic innego
się tutaj jako „coś, przez co migrant zaledwie przejeżdża”1, nie jest ono „zredukowane do niezmienne
2013 10 28 03 22 64 CZ. III. OD PRZESZŁOŚCI DO TERAŹNIEJSZOŚCI Następny okres, plejstocen, nie jest
ScannedImage 25 autonomii tekstu jest następująca: efekt dystansu nie jest tworem metodologii i z te

więcej podobnych podstron