P1130909

IfriMin immwm “ skłócenie, zderzenie się z czymś, co nie jest zgodne z tym, co myślimy. To ISlgodnoŚć pomiędzy wyznawanymi przekonaniami (L. Festinger)

cognitivc dissonance!

Człowiek odczuwa dysonans — podważa nasze dobre myślenie o nas samych, podważa nasz sposób myślenia, poczucie tego, że mamy racje, że jesteśmy rozsądni.

Jak sobie z tym radzimy — poszukujemy usprawiedliwień

Ppdsmwnwe aalożenia tlysouausu poznawcze^or---——----

-posiadanie przekonań pomiędzy którymi występuje dysonans jest psychologicznie nieprzyjemnie -osoby uznające dysonansowe przekonania:

*    starają się go usunąć lub zmniejszyć

*    starają się unikać sytuacji i informacji zwiększających dysonansowe -im silniejsze napięcie, tym silniejsze dążenie do jego usunięcia

-czynniki zwiększające dysonans — waga przekonań, które zostały zaatakowane -napięcie może być usunięte lub zmniejszone.

Sposoby redukcji dysonansu poznawczego:

-zmiana zachowańia/przekonań w określonym obszarze, ale wymaga to dużego wysiłku z naszej strony

-zaprzeczanie - może to się nawet dziać w sposób nieuświadamiany (coś przykrego w dzieciństwie i na zasadzie wyparcia możemy tego nie pamiętać)

-bagatelizowanie

-dewaluacja źródła informacji — wskazywanie, że to źródło nie jest zbyt wiarygodne -zmiana postawy

-odwołanie się do opinii osób znaczących dla nas - ktoś podważa nasze przekonania, to my szukamy lepszego autorytetu

-transcendencja — podporządkowuj e dwa sprzeczne przekonania czemuś nadrzędnemu (i tak wszyscy umrzemy)

-różnicowanie — osoba paląca ma informacje, że palenie jest niezdrowe, dzieli sobie to palenie na dwie kategorie: palenie kilku paczek dziennie, a ona pali tylko kilka papierosów/palę słabe i z filtrem. Dzieli sobie obiekt na dwa podobiekty, a do każdego ma osobne opinie.

Od czego zależy, z której metody człowiek skorzysta:

- od tego jak duży jest dysonans, poziom racjonalności i inteligencji;

13