232 WPROWADZENIE DO METODOLOGII BADAŃ PEDAGOGICZNYCH
W obecnym rozdziale omawia się szczególnie takie metody badań pedagogicznych łącznie z przysługującymi im na ogół technikami badawczymi, jak: obserwacja, eksperyment pedagogiczny, testy osiągnięć szkolnych, metoda soq‘ometryczna, metoda sondażu diagnostycznego i analiza dokumentów. Ponadto charakteryzuje się skalę ocen, metodę indywidualnych przypadków i metodę monograficzną.
Ważną z metodologicznego punktu widzenia metodą w badaniach pedagogicznych jest obserwacja. Niestety, bywa ona stosowana najczęściej tylko doraźnie, tj. jako pewne dopełnienie innych metod i technik badawczych, czyli nie w sposób samoistny, planowy i systematyczny. Oczywiście nie taką obserwację ma się tu na myśli.
Obserwaq'a, jako jedna z metod badań pedagogicznych, stanowi osobliwy sposób postrzegania, gromadzenia i interpretowania poznawanych danych w naturalnym ich przebiegu i pozostających w bezpośrednim lub pośrednim zasięgu widzenia i słyszenia obserwatora(VVyrażając się ściślej, .obserwaqa [...] jest to celowa czynność, polegająca na planowanym i systematycznym postrzeganiu zmysłowym faktów, zdarzeń, procesów, zjawisk, ich gromadzeniu i interpretowaniu" (B. Żechowska, 1990, s. 10)J W nieco bardziej lakonicznym określeniu stanowi ona „celowe, tzn. ukierunkowane i zamierzone oraz systematyczne postrzeganie badanego przedmiotu, procesu lub zjawiska" (J. Sztumski, 1995, s. 112).
Niemniej podstawowymi składnikami obserwacji są - oprócz postrzegania określonego zjawiska (zachowania) - także gromadzenie i interpretowanie związanych z nim danych obserwacyjnych, czyli dokonanych spostrzeżeń. W pewnym sensie postrzeganie, gromadzenie i interpretowanie stanowią zarazem trzy następujące po sobie etapy obserwaq'i. To znaczy, najpierw postrzega się interesujące nas zjawisko zgodnie z postawionym celem (problemem) badawczym; następnie utrwala się (często w formie pisemnej) dostrzeżone dane, a na końcu dokonuje się próby ich zinterpretowania. Ale nie zawsze obserwacja przebiega w ten sposób/ Często postrzeganie zjawiska idzie w parze zarówno z gromadzeniem, czyli utrwalaniem związanych z nim danych, jak również z ich interpre-tacją/Towarzysząca postrzeganiu interpretacja jest niekiedy wręcz ko-
niecznością. Tak na przykład nie miałoby chyba sensu drobiazgowe opisywanie mimiki twarzy ucznia lub dokładny zapis mimowolnego przez niego otwierania i zmykania ust, aby w końcu stwierdzić, że mieliśmy do czynienia z ziewaniem lub zmęczeniem (R. M. W. Travers, 1964, s. 217). '■"'Rozumiana w ten sposób obserwacja ma do spełnienia szczególną rolę w badaniach pedagogicznych. Przede wszystkim umożliwia poznawanie zachowania dzieci, młodzieży i dorosłych w jego naturalnych warunkach. Często ułatwia sformułowanie hipotezy roboczej, pozwala sprawdzić poprawność twierdzeń czy uogólnień wyprowadzonych na podstawie innych metod lub technik badawczych i stanowi ważne ich uzupełnienie czy dopełnienie. W wypadku zaś gdy posługują się nią nauczyciele i wychowawcy, może się przyczynić do ulepszenia ich pracy dydaktyczno-wychowawczej z uczniami (wychowankami).
Wymienione wyżej oraz inne zalety obserwacji przysługują jej - rzecz jasna - tylko wtedy, gdy spełnia ona ściśle określone warunki skutecznego jej stosowania.
Na ogół obserwacja spełnia warunki poprawności metodologicznej, gdy bywa obiektywna, wierna, wyczerpująca i wnikliwa (por. W. P. Zaczyński, 1995, s. 71-73; B. Żechowska, 1990, s. 18 n.) lub celowa, planowa, selektywna i wymagająca aktywnej postawy umysłu (Z. Skórny, 1968, s. 24 i i1 n.). Mówi się też o tym, aby była systematyczna (S. L. Rubinsztejn, 1962, i s. 51) i rzetelna (I. Gabriel, 1968). Nade wszystko zaś poprawna z metodologicznego punktu widzenia obserwacja powinna być w miarę:
- celowa, tj. nastawiona na jasno i wyraźnie uświadomiony przez obserwatora cel badawczy;
- planowa, czyli prowadzona w sposób zorganizowany, tj. według ściśle określonego planu łącznie m.in. z przemyślanym uprzednio sposobem postrzegania objętego celem badań zjawiska oraz gromadzenia i interpretowania związanych z nim spostrzeżeń;
- dokładna, czyli wierna (a więc nie zniekształcona wskutek obecności obserwatora), wyczerpująca (tj. obejmująca wszystkie możliwie dane dotyczące jej przedmiotu) i wnikliwa (tzn. nie pomijająca szerszego kontekstu obserwowanego zjawiska);
- obiektywna, czyli niezależna od osobistych i subiektywnych nasta-jwień emocjonalnych lub własnych oczekiwań obserwatora.
To, czy obserwacja jest celowa, planowa, selektywna, dokładna i obiektywna, w dużej mierze zależy od obserwatora. On to bowiem decyduje