Struktura klasowo warstwowa!

i faktycznie istni*

id F.van Evans-ny jako kategorię izacji wszystkich

wokół pewnych, min integralności nek. wodzostwo.

ccz na formy po y społecznej spodlone są aspekty ■ii ICKU pojęciu su chowań członków •ństwo mc mogło-

• X84-1042) i jego mes and 1’olincal układ pianowy, ycic w społeczno "• wm\ organ iza

t ich w grupy dio w jaki te siosttn

: autorem jednej Siegfried Fredc-u porządkowany mie mogą ulegać

ujęciach socjolo-i zjawisk, odzenia. Pitirim :go (1867-1931). *tki. grupy i sto-leczną. Podkreśla mych. Stwierdza. ta społeczna jed-

iość. która w 1929 yspy wynosił 1700 vspv nic utrzymuje

Warszawa 1965.

nostki jest sumą wszystkich stosunków, które łączą ją Z wszystkimi innymi grupami i w każdej : nich - z członkami tych grup. po trzecie, usytuowanie jednostki v: iiniwei sum społecznym można ustalić po zidentyfikowaniu tych wszystkich stosunków: i p,< czwarte, wszystkie te grupy i pozycje społeczne tworzą system współrzędnych, w któ rym możliwe jest zidentyfikowana pozycji jednostek° .

Strukturę społeczna polscy socjolodzy postrzegają najczęściej podobni-.- i;c u lituje Ul Stanisław Ossowski ( IX<X>-1974). czyli tako system międzyludzkie!: uliczno ści, dystansów i hierarchii zarówno w nieograniczonej, tał ograniczonej formie'¹' Wspomniane zależności mogą wynikać z funkcji |>cłnioriych przez dany element w tym wypadku jednostkę lub grupę, w rantach podziału pracy lub z tytułu posiadane-władzy. Strukturę społeczną w takim ujęciu tworzą trzy rodzaje stosunków s polec z nych:

stosunki wzajemnych zależności i powiązań powstające podczas społecznego podziału pracy tzw. stosunki funkcjonalne.

stosunki zależności jednostronnych, związane z zakresem przywilejów i ograniczeń stosunki dychotomicznc:

stosunki społeczne wynikające z hierarchii > gradacji i stosunki grudacyj*

ne)*'.

Interesujących konstatacji na temat struktury. w latach osiemdziesiątych XX wieku. dokonał jeden z czołowych specjalistów w dziedzinie teorii kapitału Nnn Lin W swej definicji obol; struktury, składające się z pozycji zasobów, wskazuje n c/ynnil i sprawcze (normy; i iu konsekwencje ;zachowama jednostekj Struktura jest. według mego. złożona z następujących elementów

a) zestawu elementów społecznych (pozycji). Z którymi związani są zróżnicowani wielkości cenionych zasobów .

b) które w pozycje tworzą hierarchiczny układ ze względu na przypisany im sto pień kontroli i dostęp do zasobów.

c) istnieją określone reguły i procedury określające zasad\ korzystania ; zaso nów.

d) reguły i procedury kształtują wzory zachowań jednostek i pożycii^W'

Powyżej cytowany autor stwierdził, ze struktury społeczne układają się w oku -

ślony ciąg uzależniony od wykrystalizowania wspominanych parametrów, ij, <xl bardziej do mniej wyraźnie wyodrębnionych zasobów, pozycji, stopnia kontroli i regu! Z kolei pozycje- te pozwalają na charakterystykę struktury społecznej Np. pozycje jednostek sa wtedy równe, gdy dostarczają zasobów o jiodobnej wielkości i zapewniają ten sam poziom kontroli

Strukturą społeczna dla Jana Błuszkowskiego iesi zbiór segmentów z których zbudowane jest społeczeństwo oraz określone zależności i układy pomiędzy nimi⁰'

Przedmiotem dociekań socjologii jest. według brytyjskiego socjologa, wykładowcy na uniwersytecie w- Cambridge 1 Londynie, twórcy teorii struktur Anthonyego (iiddcns fi938), badanie związków między tym, co robi z nami społeczeństwo, a tym

P. Sokokis. Social and Cultural Mobilny. New York 1959. s 0. cyt. za H. Domański. Struktura, cyt. wyd.. s 16.

S Ossowski. O strukturze społecznej. Warszawa 1982.I 14. ^r' Tamie, s 109

N. LIN. Social Capuat A Theory of Social Struć turę andAciton. Cambridge 2001. j.. 33. Cyt. za H. DOMAŃSKI. Struktura, cyt wyd.. s. 16-17.

J BŁUSŻKOWSKI. Struktura. Cyt. wyd.. S. ó.