img816

img816



ale zawsze rozpatruje je jako elementy tego, co robią cv języka albo co osiągają, biorąc udział w kontaktach werbalnych. ry_ uczestniczenie w dyskursie (the conduct of discourse) jest działaniem, polegającym na odpowiednim w danym kontekście dźwięków, wykonywaniu gestów, konstruowaniu semantycznych ;raz dokonywaniu aktów mowy, jak również na angażowaniu się formy zabierania głosu, wywoływaniu określonych wrażeń, . przekonywaniu lub podtrzymywaniu rasistowskich uprze-I pewnym sensie możemy powiedzieć, że poprzednio wyróżnione ■nbałnej aktywności są zorientowane na wypełnianie istotnych zauaz Ludzie wypowiadają się, by komunikować swoje idee i azsmienie. a robią to jako jednostki i jako członkowie grup celu informowania, przekonywania lub olśniewania innych, a nu osiągania innych celów, w ramach społecznych sytuacji, struktur.

fcecr. o ile wiele wcześniejszych, zainspirowanych przez językoznaw-■fcW -ad dyskursem miało przeważnie abstrakcyjny charakter, *s±ruraine opisy i formułując ogólne reguły, to podejście interak-■ ocze; zbieżne z socjolingwistycznym ukierunkowaniem na badanie ożyć języka.

dyskursu daje się więc zauważyć generalna tendencja, zresztą poza studia nad konwersacją, aby unikać badania idealnych struktur i by koncentrować się na tym, jak ludzie o*»ia i piszą w uwarunkowanych społecznie sytuacjach. Godzimy ; formy składniowe mogą być niepełne lub nie w pełni sensowne, niefortunne, a negocjacje, zmiany tematów albo zamknięcia I- nieudane. W autentycznych wypowiedziach napotykamy falstarty, sprzeczności, niestosowności, redundancje i inne naruszenia zasad poprawnego dyskursu. Język w faktycznym użyciu, a potocznej, codziennej komunikacji, może więc wydać się bardzo traktować takie przejawy nieporządku po prostu jako „błędy” odstępstwa od ogólnych reguł, musimy rozpatrywać je na ich prawach. To. co zdaje się wyglądać na pogwałcenie jakiejś zasady może okazać się wyposażone w swoistą, interakcyjną lub a funkcję. A zatem oprócz „normatywnych” aspektów języka i znanych nam z reguł gramatycznych, zasad poprawności lub warunków fortunności, owo bardziej realistyczne i „empirycz-uwzględnia teksty i wypowiedzi takimi, jakimi one są naprawdę, ■ej jednak, większość uczonych szuka porządku, również w tym, co rzut oka może sprawiać wrażenie nieregularności i chaotyczności. ■■zwijającej się spontanicznie słownej interakcji ludzie stosują pewne brfekiywne strategie, konstruując zdanie, formułując temat albo tytuł, ■jąc spotkanie, składając gratulacje albo polemizując. Reguły te

25


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Dlaczego ranciere? 13 Kant rozpatruje je jako autonomiczne, całkowicie pomijając wszelkie jego odnie
DSCN1878 226 Wybuchy społeczne nym, tzn żc badacz rozpatruje je jako czyjeś świadome zjawiska, a wię
DSCN1878 226 Wybuchy społeczne nym, tzn. że badacz rozpatruje je jako c zyj e ś świadome zjawiska, a
DSCN1878 (2) 226 Wybuchy społeczne nym, ten. że badacz rozpatruje je jako czyjeś świadome zjawiska,
M. Sawicki1 traktuje środowisko jako całość tego, co otacza człowieka, w czym człowiek tkwi, co na n
CCF20091013003 ne przez człowieka mogą być traktowane jako rozszerzenia tego, co człowiek kiedyś wy
DSCF1139 postowi Ii wynikają inne, zasadnicze elementy tego, co w Polsce nazywało się „kwestią żydow
P1090274 Pytania sprawdzające 1 - Co decyduje o randze kosztów jako elementu decyzyjnego? 2.  &
3 (937) Barbara Szacka chopnych i zbyt ogólnych twierdzeń, do przedstawiania jako pewne tego, c
IMGC83 Drzewo zasadzić można po to, aby dawało cień, ale także można je traktować jako narządzie do
Scan176 (2) 176 B.F. Pennington i R.K. Olson potocznie określa się je jako „problemy z wymową”. Rzad
IMG98 pozna uczy mi, ale zawsze z elementów dostarczanych przez rzeczywistość. Posługujemy się tu t

więcej podobnych podstron