P1020898 (4)

r właśnie dlatego, że )wieka. Dlatego też, o metaforach, takich A. tylckroć będziemy c z n c.

2. SYSTEMATYCZNOŚĆ POJĘĆ METAFORYCZNYCH

Spory toczy się zwykłe według pewnych wzorów, co oznacza, że argumentując robimy coś lub czegoś nie robimy. Fakt. że częściowo ujmujemy spory w terminach bitewnych, wpływa w sposób systematyczny na kształt sporu i na sposób, w jaki mówimy o tym, co robimy, kiedy argumentujemy. Ponieważ pojęcia metaforyczne są systematyczne, język, jakiego używamy, by mówić o tym aspekcie pojęć, jest także systematyczny.

Na przykładzie metafory AKCiUMFN I ()\Y ANII TO WOJNA przekonaliśmy się, że wyrażenia pochodzące ze słownika wojennego, np. atakować pożycie, nic do obrony, strategia, nowa linia ataku, zwyciężać, zdobywać teren, składają się na systematyczny sposób mówienia o bojowych aspektach argumentowania. Nie jest rzeczą przypadku, że takie wyrażenia znaczą, to co znaczą, kiedy używamy ich mówiąc o sporach. Część systemu pojęciowego związanego z bitwami w pewnej mierze charakteryzuje pojęcie sporu, język zaś odpowiednio się dostosowuje. Ponieważ wyrażenia metaforyczne w naszym języku są powiązane z pojęciami metaforycznymi w sposób systematyczny, możemy posługiwać się językowymi wyrażeniami metaforycznymi do zbadania istoty pojęć metaforycznych i w ten sposób zrozumieć metaforyczną istotę naszych działań.

Aby uzyskać wyobrażenie o tym. jak wyrażenia metaforyczne w języku codziennym umożliwiają dostęp do metaforycznej istoty pojęć kształtujących nasze codzienne postępowanie, rozważmy pojęcie metaforyczne CZAS IO PIENIĄDZ oraz sposoby, w jakich pojawia się ono w języku: