46270 image132 (5)

46270 image132 (5)



B. Nirmwtko, KsUtow stetar. Wanrawj 2007. ISBN V?8-KJ««50?.l!-8.-s ly, WAII*200?

Główne pojęcu 263

Główne pojęcia

uczenie się współpracy uczenie się we współpracy grupa pierwotna grupa wtórna grupa odniesienia grupa zdrowa rywalizacja grupa chora grupa zadaniowa stereotyp

społeczne uczenie się wpływ społeczny strategia SZS próżniactwo społeczne myślenie grupowe samorządność obyczaj grupowy


granie ról

drama

narada

burza mózgów konformizm grupowy gra dydaktyczna wycieczka dyskusja

projekt badawczy metoda projektów zbiorowa prezentacja autoprezentacja obronna autoprezentacja asertywna grupa heterogeniczna grupa homogeniczna pogadanka metakomunikat


Tabela 41. Przegiąć metod kształcenia grupowego

METODA

CZYNNIK

WARTOŚĆ METODY

OGRANICZENIA

Samorządność

podejmowanie decyzji

rozwój społeczny grupy

myślenie grupowe, grupy chore

Gronie ról

autoprezentacja

samopozname i poznawanie Innych

możliwe urazy psychiczne

Hrnóa

formułowanie opinii

tolerowanie różnicy stanowisk

konformizm grupowy

Gra dydaktyczna

strategia działania

autentyzm reguł działania

czasochłonność i koszt przygotowań

Wycieczko

spostrzeganie

doświadczenia poznawcze i społeczne

nadmiar wrażeń, trudność organizacji

Dyskusja

słowo ucznia

różnorodność wiedzy i pogigdów

bierność wielu uczniów

Projekt badawczy

sprawdzanie hipotez

autentyzm poznania naukowego

trudność kierowania, elitarność

Ztmwa prezentacja

uznanie nakładu pracy

wzrost wiedzy i umiejętności uczniów

czasochłonność przygotowań

Pogadanka

słowo nauczyciela

konstrukcja logiczna, ożywienie lekcji

dominacja nauczyciela, heureza pozorna

wv/w.waip.com.pl

B. Nirmiftkii, Katafume ahotne, Warszawa 2007. ISBN W78-83-Ć0S07-I! -8. * by WASP 2007


264 Rozdział 8. Kształcenie pupowt

Ćwiczenia

1.    Wróć myślą do swojej „klasy" {grupy klasowej uczniów) ze szkoły średniej. Jaka była jej struktura (wewnętrzny podział na mniejsze „grupy wsparcia")? Co stanowiło o jej sile? Jaki był jej stosunek do obowiązków szkolnych?

2.    Pomyśl o znanej ci „grupie chorej" (np. pseudokibiców sportowych). Jakie są jej cele (a) deklarowane, (b) rzeczywiste? Czy występuje wewnątrz niej rywali-zacja? Czy występują stereotypy, a jeśli tak. to czemu służą? Co stanowi o atrakcyjności grupy dla członków?

3.    Podaj przykład myślenia grupowego, któremu wszyscy ulegli, co doprowadziło grupę (rodzinną, szkolną, zawodową) do błędnej decyzji. Jak przebiegał proces podejmowania tej decyzji? Jakie były przyczyny (a) pierwotnego optymizmu, (b) porażki?

4.    Przejrzyj wykazy metod kształcenia zawarte w tab. 38 i 40. Wybierz po trzy metody, które odpowiadałyby ci najbardziej (a) jako uczniowi gimnazjum, (b) jako nauczycielce (nauczycielowi). Co powiesz o różnicach między metodami wybranymi jako (a) i (b)?

5    (zaawansowane). Podaj przykład edukacji (przedmiotu szkolnego lub akademickiego, kursu zawodowego, aktywności kulturalnej), w której społeczne uczenie się ma przewagę nad uczeniem się indywidualnym. Co wpływa na tę przewagę? Jaką rolę odgrywa przywódca grupy? Jak został wybrany?

6    (zaawansowane). Wybierz jedną osobę spośród swoich bliskich przyjaciół. Co ją odróżnia od otoczenia (pod względem stałych cech zachowania)? Czy te właściwości mogą być pochodną obyczajów w jej byłej grupie szkolnej? Czy nauczyciele mogli mieć wpływ na te obyczaje? Sformułuj użyteczne wnioski pedagogiczne.

7    (zaawansowane). Do gry dydaktycznej Przedmiotowy system metod kształcenia podzielcie się na dwa kilkuosobowe zespoły. W każdym zespole ustalcie (w możliwie demokratyczny sposób) listy metod (a) kształcenia indywidualnego i (b) kształcenia grupowego - według ich przydatności w wybranym przedmiocie szkolnym na wybranym szczeblu szkoły (szkoła podstawowa - gimnazjum - liceum). Przyporządkujcie liczby od 9 do 1 kolejnym metodom na każdej z list. Niech obydwa zespoły ujawnią swój przedmiot i szczebel szkoły, a następnie próbują „trafić" w metody wybrane przez przeciwnika, za co otrzymają od niego przypisane tym metodom liczby punktów. Zespoły oddają na zmianę po pięć „strzałów”, a każdemu z nich powinien towarzyszyć krótki komentarz (uzasadnienie wysokiej lub niskiej pozycji metody) z obydwu stron. Wygrywa zespół, który zdobędzie więcej punktów, a obydwa przedmiotowe systemy metod kształcenia podlegają ogólnej dyskusji i ocenie.

8    (zaawansowane). Z dobrze ci znanego przedmiotu szkolnego wybierz temat, który może być zrealizowany jako dwutygodniowy projekt badawczy.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
image130 (5) B. Nirmwtko, KsUtow siebie. Wanrawj 2007. ISBN S78-K3-ĆGS07-U-8.C
image125 (8) B. Nirmwtko. Kctalcentr mtoUur. Waurawi 2007. ISBN 978-g3-OM07.il-8.* by WAIP200? Gadjd
image157 (7) B. Nirmwtko. Ktztalcem- oiefar, Wanrawł 2007. ISHN y7K-KJ«tttfMl-8. -r by WAlP 2007 Put
image198 (7) B. Nirmwtko. Kalałar>w siolnr. Warszawa 2007. ISBN 97K-Sł-ć0S07-II-S.-T by WAIP200?
image029 (26) B. Nirmwtko, K<zt‘ifcriw cMne. Wanrawj 2007. ISBN 578-S3-6OS07-11>8, C ly, WAIP
image072 (11) B. Nirmwtko. Ksztalam sMne. Wanrawi 2007. ISBN WK-SS-OfiOM 1-8.* b» WAIP 2007 Kiytyta
image106 (8) B. Nirmwtko. Katałecwńt szftoOie, Warszawa 2007. ISBN 9?8-83-«OSO?-l I -8. i by WAll 2
image154 (4) B. Nirmwtko. Ktztakeme szftoOie, Warszawa 2007. ISBN 978-83.COS07-11 -8.1 by WAłP
image159 (5) B. Nirmwtko, taitoterw aiotnr. Warsrawj 2007. ISBN 976-&6OS0M1 -8. * l» WAII* 2iXl7

więcej podobnych podstron