80271 IMG�88 (2)

Natomiast w odniesieniu do statusu majątkowego podejrzanego i możliwości wywierania przez niego ekonomicznego wpływu na podejrzanych Łukasza Nurzyńskiego i Konrada Lasotę wskazać należy na wstępie, że opierając się na medialnych doniesieniach skarżący mija się z prawdą w przedmiocie korzystania przez    ,

podejrzanych z programu ochrony świadków. Z ochrony policyjnej korzysta obecnie    |

jedynie Łukasz Nurzyński. Jednocześnie obaj podejrzani pozostają aktualnie bez zatrudnienia i nie uzyskują dochodów, co w połączeniu z posiadaniem przez nich akcji    <

spółki ZWG S.A.. których zakup zaproponował im podejrzany Marek Falenta, a    _t

których wartość zmalała znacząco od momentu ich zakupu powoduje, że podejrzany    (

Marek Falenta posiada możliwość wywierania ekonomicznego wpływu na tych    u

podejrzanych. Może on go realizować zarówno osobiście, jak i za pośrednictwem , d każdej kontrolowanych spółek, nie tylko Spółki ZWG S.A.    r ' _z

W tym miejscu należy zgodzić się ze skarżącym, że trudno znaleźć    $]

odpowiednią argumentację kwestionującą obawy prokuratora co do możliwości    _w

wpłynięcia w ten sposób na postawę kelnerów. Natomiast zdziwienie budzi    pi

sygnalizowana przez skarżącego nieumiejętność zidentyfikowania narzędzi prawnych    K

umożliwiających podjęcie takich działań w kodeksie spółek handlowych (k.s.h.).    bt

Artykuł 359 § 1 k.s.h. przewiduje tryb umorzenia akcji stanowiąc, że akcje    ^

mogą być morzone w przypadku, gdy statui tak stanowi. Akcja może być morzona    _Zs

albo za zgodą akcjonariusza w drodze jej nabycia przez spółką (umorzenie    p,

dobrowolne), albo bez zgody akcjonariusza (morzenie przymusowe). Umorzenie    j_e

dobrowolne nie może być dokonane częściej niż raz w roku obrotowym. Przesłanki i    _w

tryb przymusowego morzenia określa statut. Zgodnie z art. 359 § 2 k.s.h. uchwała    *

walnego zgromadzenia akcjonariuszy wymagana dla umorzenia akcji powinna    ^

określać w szczególności podstawą prawną morzenia, wysokość wynagrodzenia przysługującego akcjonariuszowi akcji morzonych bądź uzasadnienie morzenia akcji bez wynagrodzenia oraz sposób obniżenia kapitału zakładowego. Umorzenie    ₀;

przymusowe następuje za wynagrodzeniem, które nie może być niższe od wartości    _e|

przypadających na akcję aktywów netto, wykazanych w sprawozdaniu finansowym za    _&

ostatni rok obrotowy, pomniejszonych o kwotę przeznaczoną do podziału między    _a

akcjonariuszy.    p

10