Temat zajęć: Fotometryczne oznaczanie zawartości białka
Prowadzący: Dr inż. Sławomir Orzechowski
Wykonanie: xxxxx
Cel: Celem głównym ćwiczenia było zapoznanie z zasadami, na których oparte są najczęściej stosowane metody oznaczania białka - związane z cechami jego budowy. Celem szczegółowym było zetknięcie się, na przykładzie metody Lowry'ego i współpracowników, oraz metody spektrofotometrycznej z często wykonywaną analizą ilościową białka.
Metoda spektrofotometryczna.
Opis: Wykonałam ćwiczenie zgodnie z zaleceniami w skrypcie i z wskazówkami prowadzącego. Zmierzyłam wartość absorbancji dla otrzymanego roztworu przy długości fali 260 i 280 nm. Wyniki zapisałam i użyłam do obliczeń.
Obliczenia: Uzyskane wyniki to 0,037 (dla 260nm) i 0,050 (dla 280 nm). Wstawiam je do wzoru:
Białko (mg/ml) = 1,55 x A280 - 0,76 x A260
Białko (mg/ml) = 1,55x0,037 - 0,76x0,050 = 0,04938 mg/ml
Następnie korzystam ze schematu rozcieńczeń:
500 mg → 1000ml
↓
2,5 ml → 10 ml → 0,5 ml
Obliczam zawartość białka w próbce:
1ml - 49,38 μg
10ml - 493,8 μg
(493,8 x 1000) / 2,5 = 197520 μg = 197,52 mg
Oraz jego zawartość procentową:
500 mg - 100%
197,52 mg - y%
y = 39,504%
Zatem zawartość białka w próbce wynosi 197,52 mg, co stanowi 39,5 % czystego białka w preparacie handlowym.
Metoda da Lowry'ego i współpracowników.
Opis: Wykonałam ćwiczenie zgodnie z zaleceniami w skrypcie i z wskazówkami prowadzącego. Zmierzyłam wartość absorbancji dla 5 roztworów przy długości fali 750 nm oraz dla roztworu otrzymanego w dwóch powtórzeniach (Rząd A i B). Wyniki zestawiłam w tabelce, obliczając przy okazji średnią dla każdego roztworu:
Roztwory białka |
20 |
40 |
80 |
140 |
200 |
Roztwór otrzymany |
Rząd A |
0,091 |
0,154 |
0,250 |
0,420 |
0,533 |
0,338 |
Rząd B |
0,107 |
0,158 |
0,305 |
0,364 |
0,519 |
0,320 |
Średnia absorbancja dla 750 nm |
0,099 |
0,156 |
0,278 |
0,392 |
0,526 |
0,329 |
Następnie sporządzam wykres za pomocą programu Graph(v.4.3), zaznaczając absorbancję dla danego roztworu (szary romb) i stężenie (szary X):
Korzystając z funkcji, którą obliczył program (wzór funkcji Krzywej wzorcowej), obliczam stężenie białka.
f(x) = 0,0028020588 * x + 0
0,329 = 0,0028020588 * x
x = 0,329 / 0,0028020588
x = 117,4137 μg/ml
Zatem w 0,5 ml znajduje się 58,70683 μg białka
Obliczam zawartość białka w próbce:
0,5 ml - 58,70683 μg
10 ml - 1174,137 μg
(1563,136 x 1000) / 3,5 = 469654,7 μg = 469,6547 mg
Oraz jego zawartość procentową:
500 mg- 100 %
469,6547 mg - z %
z=93,93 %
Zatem zawartość białka w probówce wynosi 469,6547 mg, co stanowi 93,93 % czystego białka w preparacie handlowym.
Wnioski:
Porównując wyniki obu metod, stwierdzam, że metoda Lowry'ego i współpracowników daje lepsze wyniki - bliższe prawdzie.
Niestety jest to metoda dłuższa (dwuetapowa) i polega na skonstruowaniu krzywej wzorcowej białka. Nie dość, że dobranie białka jest zazwyczaj dosyć kłopotliwe, to stworzenie krzywej dopasowanej do wyników empirycznych jest obarczone pewnym błędem. Błąd ten może wynikać z dokładności przeprowadzającego doświadczenie - pobrane próbki mogą mieć objętość mniej lub bardziej dokładnie pobraną pipetą; dopasowania białka; jak również ze sposobu pobierania cieczy - jeśli stosowane są pipety automatyczne, błąd ten można pominąć.
Druga metoda (spektrofotometryczna), jest mniej dokładna. Dość duży błąd tej metody może wynikać z podanego wzoru na ilość białka w mg/ml. Jest to wzór ustalony empirycznie dla danego białka, lecz zawiera w sobie dość duży błąd. Zaletą tej metody jest jej szybkość i jednoetapowość; wadą - mała dokładność i duży błąd wyniku.