iych określone *^*»»nc«nv«h. f rcł*«ofco®ie*nyTO-
Uoś6 materiału analizie
w
okresu pradziejowego rzza podstawie analogu n»Jąc ku temu pewnych przesłanek w materiale
^skłania autorów do stosowania Jmetod statystycznych. Dotychczas mamy je. polsfctaj literaturze archeologicznej przykłady dotyczące cmcn-mnych okresów chronologicznych113. Wskazuje sle również *isi tych metod w odniesieniu do cmentarzysk kultury łużyckiej"* poszczególnymi cechami cmentarzysk zachodzą różnego typu ' ^^kalainośca. Uchwycenie ich jest sprawą bardzo istotną, pozwala bo* na ich pełną i właściwą interpretacją- Znacznie ułatwić mogą to zadanie metody statystyczne, a zwłaszcza korelacyjne. Można bowiem stosowaniu wyeliminować do minimum subiektywne wrażenia, mylne, jakie powstają przy zapoznawaniu się z większą ilo£oią źródłowego. Uporządkowany obraz materiału źródłowego, jaki mtyskujcniy przy stosowaniu wspomnianych metod statystycznych, wy-lnterpretacji. która powinna juk uwzględniać: to. ero w tym zakre-ł>owl«sdzieiiśmy poprzednio.
zakończenie warto jeszcze zwrócić uwagę na dosyć charaktery-cechę. która występuje w dotychczasowej literaturze archeolo-dotyczącej zagadnień społecznych - Istnieje w n*eJ oaly i hipotez, które nie wiadomo jak powstały ltzto są
różnych literału n
rzi
K>cznej.
8 wniosków
IKSA
wk>praekonywającymi dowodami. Uporz; dalszych badań w tym zakresie.
tego jest
OF THE LUSATIAN CULTURE IN THE RŁSEARCHES ON SOC,AL
CONDITIONS
In bis paper the cognitive value of Lusatian ccmolerts* In socftal probierni. The main attcniion Im drawn t° ttie matorials Crom cesneterks in lnvestlgaHng moc im*, pro-j,i difterentlstlon. form* of ownership. organlsational pro crn*
ecisle* tez. Cmeafarrj.«fco w Birce. Próba lnferprctacji *polc«n«J.
I lamrir w pow. iredzlcim, nFontes Archaoologicl po" °
Godlowski. Studia nad aZoas*nIca»rz*«— .
'cklcj*
1 local, conccr-om tho Icał. ii
j B>ven
ie ecu-U also
dr cul-* takcn
mogra-
munal)
rwał
ima
al łhc-niu of
d bont
I trałU vkx la eologla