Magazyn50701 djvu

L’S9

Prawodawstwo i administracja.

niczeniem, że pozostawia się do woli zaręczonych wyciągnięcie odpowiednich wniosków z treści przedłożonego świadectwa. 3. Wprowadzenie ustawy, której mocą jest się przed zawarciem małżeństwa zobowiązanym do przedłożenia urzędnikowi stanu cywilnego świadectwa zdrowia z następstwem zakazu zawarcia małżeństwa w wypadkach, w których mogłaby istnieć możność zaszkodzenia zdrowiu drugiej stronie, lub oczekiwanemu potomstwu.

Wymienione pod 1. wymaganie (warunek) przedkładania świadectwa na życzenie jednego lub obojga narzeczonych jest niezbyt ostrym środkiem, a przytem przyzwyczaja ludność do tej instytucji, oraz przygotowuje i przyzwyczaja do ostrzejszych środków. Żądanie to można przyjąć bez skrupułów, choć jest ono mało skuteczne w kierunku eugenicznym, ponieważ podejrzany o chorobę narzeczony może się od niego z łatwością uchylić.

Wymieniona pod 2. możliwość przewiduje obowiązkowe przedłożenie świadectwa zdrowia przez każdego osobnika, zgłaszającego się w celu zawarcia małżeństwa, i postanawia też wzajemny p r z y-m u s wymiany świadectw, tak że istotnie wszyscy zaręczeni muszą się poddać badaniu lekarskiemu, a po przyjęciu do wiadomości wyników badania mogą powziąć ostateczne dobrowolne postanowienie. Wprowadzenie tego środka wywarłoby już wddoczny skutek. Jednak i tu nasuwają się wątpliwości, których nie można a limine odrzucić. Obowiązek przedłożenia świadectwa zdrowia przez narzeczonych stanowiłby utrudnienie małżeństwa, co nie jest pożądane wobec spadku liczby urodzin i nadmiaru kobiet, jako wyniku wojny. Leży bowiem w' interesie eugeniki, aby w najbliższych dziesiątkach lat zawarto możliwie dużo małżeństw. Grozi przytem niebezpieczeństwo, że ludzie sumienni dadzą się już małemi obciążeniami, stwierdzonemi przy dokładnem badaniu lekarskiem (a któż od nich wolny!) odwieść od małżeństwa, podczas gdy ludzie lekkomyślni nie pójdą za przykładem pierwszych nawet w razie stwierdzenia u nich ciężkich obciążeń. W ten sposób ten środek eugeniczny doprowadziłby do wręcz przeciwnych wyników, niż spodziewane. Przytem stosunki płciowe między narzeczonymi obecnie jeszcze tak częste, a które w wielu przypadkach dopiero po zapłodnieniu skłaniają parę do małżeństwa, budzą wątpliwości, czy utrudnienie zawarcia małżeństwa wskutek obowiązku przedłożenia świadectwa zdrowia nie uniemożliwi pożądanego rychłego ślubu. Możnaby jednak zapobiec temu przez osobne zarządzenia. To samo odnosi się do zarzutu, że nie wszystkie narzeczone będą skłonne do poddania się dokładnemu badaniu lekarskiemu narządów rodnych. W tych wypadkach możnaby dopuścić do odpowiedniej prawomocnej przysięgi, co usunęłoby niejedną trudność

Wątpliwości będą się wzmagały, jeżeli przy niepomyślnym wyniku badania lekarskiego będzie mógł być wydany zakaz zawarcia małżeństwa, jak tego wymaga 3 możliwość. Obecnie istnieją zakazy⁴^) zawierania małżeństw jedynie osób, ze sobą spokrewnionych w linji

4.1) Szczegóły, tyczące się zakazów i przeszkód zawierania małżeństw, porów. Art. „Ehehindernisse” F. E. T r a u ni a n n a w M. Marcusego „Handwórter-bucli der Sexualwissenschaften” 2. Wydanie 1925.

A. Clrotjahn, Higjena ludzkiego rozrodu. 19