28

, I HM

i, i!

współczesnego franuuskie^oPmzoiu^LouisaAltnusae-

,a, nazywa wprost aktoiow sj    człowieka tłumaczy

bów produkcji". Innymi słowy. ' Ludzie nie sątrakto-jako rezultat    *?edU ich „podwójne uwik-

tlukcji. cSmożI^ejcsn^od¹^'^kapita,'^s'y«n_tj

pBss^a^SŁś

danu Dahrendorfa i innych rzeczni'^{dnieZgadZasię 2} P°& przemysłowego w snoA ;^ccznikow teorii społeczeikj

^noliteJ "Wąsy rządzącej ’ Cim iruo^3011011'¹¹"¹¹ "^{ie ma} W tyeh możliwości oddziaływań a na    ^{rÓŻne elit}>'

ograniczone.    ^Y    P^0,itykę rządową _Są d₀^

motli woćifwyraźnych pddz^iśjw ^kpnc,^eppi^{a z wr}aca uwagę _ni społeczeństwa, które w daliźym ‘^{10 w k}r«gach rządzących Poulantzas rozwija tę myśl w 1    ®" ^poa>staJ^{e k|}asowt

państwa, choć czes o czyii m ^r0Z'^vaż“^iad> na IBM ly ' Podatny „a krytyków 1” ^SPM“^b "^iez^^z'“ »-pretacji Marksa państwo wydl Stern ^P0Wf^s2>'^d’ ^k'asę rządzącą. Po_ui_{am2as n} ^J. ^{ę mani}PoIowane przez

względną autonomię w stosunku^^'^ ^{par1stvvu tz}^ którą cechują podziały wewnętrzne Ina ^kapUafist>'^cznei' dysponuje w pewnym stonniu _n;, ' ^{laczej mow}'ąc, państwo W określonych granjcach°prźy cTym    ^kpz V^k»

stywana do podtrzymywania opóln i ^{CZa tajest w}ykorzy-działalności kapitalistCcznet °p °^kl^^{c 1 ram} instytucjonalnych 1'tykę przeciwną krótkotrw-ił ‘ ^ns.^{wo niożc} zainicjować po-Powań kapitalistach w cel" ZTu ^PCWnych

teiesu utrwalenia systemu iaknr t - - ^cPugoti wałego in-J^est wprowadzanie    ,^Jedn3™ ^z Pokładów

.op^wkotmsJw^S^-—

, którzy chcą przeprowadzić połączeń,e ftrm

<#*£££ ^s*^,0re'SntóW WCK “hzy państwa rft *’ °f , _t0 na pewno ^subte " J ' _instrumentalną’' interpieia-

^JeSc^l wykorzystuje    _zalicza książkę Mili-

^,0'M^P°^t6jrrSSr_Wobec niej krytyczne ^CjVdi > ^{na tcj P}°^dSta>ie że Miliband za bardzo stara się ^b Ji. Sądzi tmanpwicie, -    _wie kapitalistycznym na

Okazać jedno^ ebt wJ.^Pztałcenia< stosunków rodzinnych, zasadzie podobneg    Przesadnie dostosowuje tez te

kontaktów towaizys    P    pluralizm polityczny do

ię społeczeństwa przemysto    ,_{£ u steru} rządów

własnych katego.^:\^f_w,_as^Ja posiadająca. Poulantzas tw.erdzi znajduje się J^cdn^^{l k}' _uj _{w wyższ}ych sferach nie świad-„mczasem, ze nawetroztaiy y    kapitalistycznej,

czą jeszcze o słabnij — ^^ujące znaczenie SSSi instytucjonalnego mechanizmu pro-

szczególnie pouczającą czy    _ówj — bardzo dobrze

często rozmijają się w tym,    zagadnienia, które

wyjaśnia ona jednak pewne po _    Ogólne stanowisko

sformułowałem na wstępiebardzo zbliża się do Poulantzasa choć memai si.    _cioj₀₂ii który był przed-

pewnych elementów tego modelu ^s0^^g p_oulantzasa, pomiotem moich

zostający pod silnym wpływem „    ■

86

87