554
wynika, że czynnik
554
0,174Qtxtlr\
jest maty.
Przykład.
uw ■» 50 m/s (dw ■■ 0,35 m przy n = 3000 obr/min), 0,I74'P'«2 * 35 bar.
Zaniedbując drugi człon po prawej stronie wzoru (fj możemy napisać
(XIV.60)
co podstawione do równania (X1V.59) daje
Afę _ olwp P
r ~~T* E
(XI V.61)
Każdej założonej wartości warunku brzegowego p = —odpowiada jednoznacznie naprężenie obwodowe piasty o,wp. Tym samym, zakładając nacisk p0 możemy obliczyć wcisk technologiczny Ar0. Możliwe jest też postępowanie odwrotne.
Korzystając z hipotezy Guesta-Mohra możemy napisać
(XIV.62)
(XIV.63)
<Tr«4 ■ Oi —
co w rozważanym przypadku przybiera postać:
ort4 m o,w,+p.
Wobec tego wzór (XIV.61) przechodzi w prostą relację
Ad0 o
d E ’
(XI V,64)
(XIV.65)
Ta dość zaskakująca relacja obowiązuje w zakresie
0<n<n'.
Naprężenie zredukowane (całkowite) w piaście nie zmienia się ze zmianą prędkości obrotowej, aż do osiągnięcia prędkości wyzwalającej.
Uwaga. Wzory (XIV.64) i (XIV.65) nie są ścisłe, gdyż wyprowadzono je przy założeniach upraszczających (XIV.60) i (XIV.62).
Naprężenie składowe <r, i a,» - p zmieniąjl się « zmianą prędkości obrotowej n. Ilustruje to rysunek XIV.13. Ze wzorów na naprężenia kineto-s ta tyczne <r„ a, (XIV. 15) wynika związek:
łr*®*, <r, ~ w*,
czyli naprężenia o, oraz (o,),-o zależą parabolicznie od n.
Rys. XIV.I3. Naprężenia w piaście w funkcji prędkości obrotowej
Naprężenie w punkcie 1 (dla tarczy swobodnie wirującej, bez wcisku) obliczamy dla n-tego pierścienia z warunkiem brzegowym
(XIV 66) (XIV.67)
stąd naprężenie w piaście dla punktu 1 wynosi zaś w punkcie 3:
Znając a„ możemy obliczyć trred, zależnie od założonej prędkości wyzwalającej ri, a w dalszym ciągu obliczyć wcisk przy prędkości nominalnej n0, wychodząc z relacji (XIV.63) i (XIV.50.1):
c.—a.
(XI V.68)