IV. Polityka spójności UE i jej realizacja w Polsce 93
wój zasobów ludzkich; rozwój lokalny). Siódmy program operacyjny, o znaczeniu marginalnym, to pomoc techniczna przy realizacji NPR. O ile sektorowe programy operacyjne (SPO) sąjednofunduszowe, o tyle ZPORR jest realizowany przy wsparciu środków ze wszystkich funduszy strukturalnych. Znaczenie poszczególnych programów operacyjnych dla całości NPR przedstawia rysunek 1.
IV. Polityka spójności UE i jej realizacja w Polsce 93
Zintegrowany
Program
Operacyjny
Rozwoju
Regionalnego
(ZPORR)
SPO |
SPO SPO |
SPO |
SPO |
PO |
Rozwój zasobów ludzkich |
Wzrost Restrukturyzacja konkurencyjności i modernizacja przedsiębiorstw sektora żywnościowego oraz rozwój obszarów wiejskich |
Transport |
Rybołóstwo i przetwórstwo ryb |
Pomoc techniczna |
□ Udział środków UE ■ Udział środków krajowych
Rysunek 1. Podział środków na poszczególne programy operacyjne w okresie 2004-2006 (min euro)
Źródło: Ministerstwo Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej, Podstawy Wsparcia Wspólnoty 2004-2006. Podstawowe informacje, Warszawa.
Bardzo istotną rolę w systemie wdrażania polityki spójności w Polsce odgrywa Fundusz Spójności (por. rys. 2). W okresie 2004-2006 poprzez ten fundusz alokowano ok. 'A całości pomocy dla Polski świadczonej w ramach polityki spójności UE (podczas gdy w krajach kohezyjnych „starej"’ Unii udział ten nic przekraczał 18%). Ten stan rzeczy postrzegany był jako dobry z punktu widzenia możliwości absorpcyjnych polskiej gospodarki. Po pierwsze, zakładany przeciętny poziom współfinansowania projektów' z Funduszu Spójności w Polsce miał być wyższy niż w przypadku funduszy strukturalnych (odpowiednio prawie 85% i 73%). Ponadto można założyć, że niewielką liczbę dużych inwestycji infrastrukturalnych (będących domeną Funduszu Spójności) łatwiej przeprowadzić i skoordynować niż dużą liczbę drobniejszych projektów. Niemniej jednak stan wdrażania funduszy UE pod koniec