DSC03359 (3)

156

tonów eksperckich, w sytuacjach dużych oraz złożonych /rozmytych/ przestrzeni decyzyjnych - tzn. wszędzio tan, gdzie moment podjęcia decyzji musi być poprzedzony fazą generowania wszystkich lub prawie wszystkich dopuszczalnych wariantów decyzyjnych. W niektórych sytuacjach praktycznych, ze względu na ograniczony czas przeznaczony na podjęcie deoyzji lub tet ze względu na znaczno koszty opraoosywania wariantów decyzyjnych, technika AIDA powinna pomóc w uporządkowanym przygotowaniu pewnej ograniczonej .liczby wariantów decyzyjnych /np. 1/100 liczby wszystKich wariantów/, spośród których zostanie wybrany wariant do podjęcia decyzji. V tym przypadku będziemy oczekiwać, te optymalny wariant decyzyjny znajduje się z określonym prawdopodobieństwem gwarancji /np. 99.996/ w ograniczonym zbiorze generowanych wariantów. Ba podstawie powyższego należy sądzić, że prace nad rozwojem techniki AIDA nie zostały jeszcze zakończono.

UTIBATUHA

1    Broairskl i., Teoria automatów, WNT, warszawa 1970.

2    Dietrych J., System i konstrukcja, WNT, Warszawa 1985*

5] Doroeiński W.C., Gasparski W., Wrona S., Zarys metodyki projektowania, wyd. Arkady, Warszawa 1981.

[*] Gasparski W. /red./, Projektoznawstwo, WHT, Warszawa 1988.

[5} Gocha tor f JU_V SemantlÓeskaja teorija proje ktlrova n i ja iftemtcy, Boergija, Moskwa 1979.

[6]    fsoprzsk f. /red./. Optymalizacja dyskretna. Zastosowania Bfeoooalczoe, pfł, Warszawa 198*.

[7]    Krupa Formułowanie zadania projektowego morfologiczną techniką AIDA, "Projektowanie 1 Systemy", /w druku/.

[8]    Krupa f._# Metoda modelu zadaniowego. Konferencja 8IPR0'8*, IOBP Pi. Marszowa 19*. s. 295-506.

[9j Krupo f., Sekmeocyjoy model sterowania kompetencjami w za-URItzamim. I^naalzm innowacyjny - teoretyczne i praktyczne problemy działalności Innowacyjnoj, TN01K, Wrocław 1980.

[lOj Krupa 7., 7aeaśs charakteryzacji w projektowaniu systemów arpilmty* tMhntasoycb. "Zeszyty Naukowe" /ser. Orgsni-

taeja i Zarządzanie Przemysłoa, Politechnika v«rizi«aU/ 1985, 1, a. 55-52.

[11] Krupa T., Stępowski U., Rozszerzona technika "AIM", -Próbie «y Organizacji”, *1979, 2, a. 56-80.

[12J Luckman J., An Approach to the Management of Design, "Operm-tions Research Ouarterly” 1967, 18, 4, 3*5-558-[13] Trocki I., Analiza morfologiczna. "Przegląd Organizacji"

\f 1975. 8-9, a. 365-567.

£|gj Zadeh Ł.A., Siniiarity Relations and Puzzy Orderlngs, "Information Sciences” i971, 2, 177-200.

[15] Zwicky P., Morphologisches Deoken und Porgehen. Die neuen Methodeo der Bntscheidunga findung, Perlag Moderno Industrie, MUnchen 1972, a. 150-1*5-