Rys. 14. Znaczenie OECD w turystyce światowej. Wpływy z zagranicznej turystyki przyjazdowej
w 1993 r.
Źródło: Jak do tabeli 60.
Zagraniczna turystyka przyjazdowa zwiększa produkt krajowy brutto kraju przyjmującego. Turystyka krajowa daje dwa podstawowe efekty. Po pierwsze, są to efekty wynikające z redystrybucji dochodu między regionami i miejscowościami, po drugie zaś, turystyka krajowa jednocześnie przyczynia się do zwiększenia produktu krajowego brutto, co wynika z rachunku konsumpcji odwiedzających krajowych, z przewagi wydatku turystycznego nad wydatkami w życiu osiadłym oraz skłonności turysty do bardziej rozrzutnego wydawania pieniędzy. Przewaga ta występuje chociażby w wyżywieniu, zakwaterowaniu, zachciankach i w wydatkach na komunikację.
Okazuje się, że przedsiębiorstwa turystyczne słabo akumulują, że pieniądz wydatkowany przez turystów w przedsiębiorstwach turystycznych prawie w całości i natychmiast bywa puszczany w obieg, stając się źródłem coraz to nowych i nowych dochodów aż do momentu, gdy „ulotni się”, tj. zostanie wycofany z obiegu. Już od dawna eksperci turystyczni zwracali uwagę na to korzystne oddziaływanie turystyki na gospodarką, określając owo zjawisko efektem przyspieszenia (akceleracji) i mnożnika turystycznego.
Ekonomiści amerykańscy przeprowadzili już w 1958 r, ciekawe badanie nad obiegiem pieniądza turystycznego w regionie Pacyfiku52. Za podstawę badań przyjęto wydatek turystyczny w wysokości jednego tysiąca USD o typowej dla danego regionu strukturze. Wyniki tych badań zostały przedstawione w tabeli 64.
Cały obrót pieniężny spowodowany wydatkowaniem przez turystów zagranicznych kwoty 1000 USD wyniósł w badanym regionie 3272,5 USD. Mnożnik wyniósł zatem 3,27. Uwzględniono praktycznie pięć kolejnych przemian transakcji wydatków turystów w dochody i kolejno dochodów w wydatki hd. Ogółem zaobserwowano 13 kolejnych przemian, które łącznie dały obrót w kwocie 3483,6 USD, mnożnik wyniósł zatem 3,48. Dla uproszczenia można się jednak ograniczyć tylko do pięciu transakcji, ponieważ pozostałe są już mało istotne, łącznie dały bowiem zaledwie 212,10 USD.
52 H.G. Clement: The futurę oftourism in the Pacific and Far East, U.S. Department of Commer-ce, Washington 1961.
183