kulturalny, a przede wszystkim panujący w Skandynawii układ stosunków społeczno-politycznych umożliwiał w ogóle akceptację koncepcji sakralności władzy królewskiej.
Należy wszakże stwierdzić, że chrześcijańska ideologia władcy we wczesnym średniowieczu operowała nie tylko argumentami zaczerpniętymi z arsenału chrześcijańskiej filozofii i teologii, według których bóg traktowany był jako stwórca prawa i porządku społeczno-politycznego. Tego rodzaju koncepcje adresowane były do bardzo wąskiego kręgu odbiorców i ich ewentualna siła przekonywania nie wykraczała najprawdopodobniej poza sferę ówczesnej elity intelektualnej. Bardziej natomiast powszechnie stosowana argumentacja pozostawała całkowicie w sferze myślenia religijno-magicznego. Dążyła ona bowiem do wykazania szczególnego związku króla z bóstwem, właściwego tylko jemu, niedostępnego natomiast dla innych ludzi i płynących z tego związku ogólnospołecznych korzyści. Jest też szczególnie istotne, że związki te powstawały na skutek magicznych czynności kultowych. Znany jest bowiem powszechnie fakt, że królowie wizygoccy w Hiszpanii podkreślali charakter swej godności namazaniem olejem „świętym44 49. Pepin Krótki natomiast po dojściu do władzy dla zalegalizowania swego stanowiska użył kościelnej charyzmy, przybierając od tego czasu tytuł króla „z bożej łaski44 50. Jeszcze zaś przez szereg wieków królestwo traktowane było jako sakrament i to nawet w oficjalnych enuncjacjach kancelarii papieskiej. Dopiero rozwój kon-fliktu między cesarstwem i papiestwem w XI w. wpły-
49 L. Kougier, Le caractere sacre de la royaute en France, La regalitd sacra, s. 610.
50 W sprawie tytulatury królewskiej i jej rodowodu, patrz F. Ileiler, Fortleben und W and lun g des antiken Góttkónigtums im Chrislentum, La regalitd sacra, s. 569 i nast.
nął na zmianę koncepcji kościelnych w tej sprawie51. Umieszczanie w koronach relikwii52 miało podkreślić bliskość króla ze świętymi, którzy w praktyce kultowej wysuwali się na ważniejsze miejsce niż chrześcijański 8óg.
Jeżeli zaś przy uzasadnianiu atrybutów władzy królewskiej posługiwano się motywami zaczerpniętymi ze Starego Testamentu, a więc w dalszej konsekwencji z kultur Starożytnego Wschodu53, to fakt ten, mimo romanizaoji znacznej części ziem, na których osiedlili się Germanie, nie wykluczał, by poprzednio, przed chrystianizacją, władcy germańscy mieli nie korzystać z podobnych co do swej istoty sposobów ideologicznego oddziaływania na poddanych. Należałoby raczej liczyć się z przetrwaniem — w formie zmienionej, rozwiniętej i przystosowanej do kulturalnego poziomu chrześcijaństwa oraz do właściwego tej religii wyobrażenia boga i jego stosunku do jednostki i do społeczeństwa —• takich właśnie lub podobnych, z pewnością bardziej prymitywnych elementów, polegających na wykazywaniu szczególnych koneksji między królem i bóstwem. Popularność natomiast niektórych postaci i motywów biblijnych świadczyła o potrzebie znalezienia dla dawnych treści ideologicznych nowej formy.
Naszym obecnym zadaniem będzie właśnie próba odtworzenia religijnej treści, mechanizmu powstawania i społecznego działania oraz możliwości penetracji w sferę wyobrażeń religijnych ludów skandynawskich tych wszystkich elementów oddziaływania ideologicz-
51 L. Kougier, op. cit. s. 614 i nast. oraz 617.
62 Patrz P. 10. Schramm, Die Geschichte des mittelalterlichen Ilerrschertums im Liehte der 11errschajlszeichen, „Historiach© Zeit-schrift", B. 178, H. 1, Munchen 1954, s. 7.
53 O dominującym wpływie Cesarstwa Wschodniego w przenoszeniu pojęć o władzy, patrz P. Heiler, oj), cit. s. 569 i nasi.
181