3582318647

3582318647



Udowodnij, że

„Żaden wieloryb nie jest rybą"

Innymi słowy, że „Każdy wieloryb nie jest rybą".

(Zdanie 'Żaden wieloryb nie jest rybą') - podmiot (jest prawdziwe.) - orzeczenie Jest zgodne z faktycznym stanem rzeczy.

Do czasu odkrycia Australii w biologii europejskiej uważano, że wszystkie łabędzie należą do gatunku łabędzia białego, (wszystkie łabędzie są białe) W Australii odkryto czarne łabędzie.

Pytanie: Czy do czasu odkrycia Australii zdanie 'wszystkie łabędzie są białe' było prawdziwe?

Zgodnie z określeniem zdania prawdziwego powyższe pytanie jest równoważne z następującym :

Czy do czasu odkrycia Australii wszystkie łabędzie były białe? (nieprawda)

Dodajmy, że pytania tego typu są równoważne gdy po opuszczeniu formy pytającej uzyskamy zdania równoważne.

Z podanych dwóch informacji istotna była tylko druga, czyli że w Australii odkryto czarne łabędzie. Pierwsza z informacji przydatna by była wówczas gdyby pytanie miało postać,, Czy do czasu odkrycia Australii zdanie było uważane za prawdziwe?" TAK

W drugiej wersji mamy pytanie „czy do czasu odkrycia Australii uważano, że wszystkie łabędzie są białe.?' Odpowiedź TAK

Jeżeli przestanki są prawdziwe, to mamy pewność że wniosek będzie prawdziwy.

Zdanie fałszywe to takie, które mówi nam o czymś lecz nie jest prawdziwe.

Zdania, które o niczym nie mówią nie są prawdziwe ani fałszywe.

Rozważmy zdanie

„ Naturalny satelita Merkurego krąży wokół Merkurego"

Z pozoru jest to truizm. Problem w tym, że Merkury nie ma satelity zatem podane zdanie nie jest ani prawdziwe ani fałszywe, gdyż mówi o niczym.

Ostatnie zdanie należy odróżnić od pewnych zdań specjalnych typu:

- istnieje naturalny satelita Merkurego (zdanie to mówi o świecie, a nie o satelicie. Jest fałszywe gdyż nie jest zgodne z tym co jest na świecie. Nie powinna nas zwieść jego forma gramatyczna. Wyraz „istnieje" nie należy traktować jako orzeczenie przypisujące cechy przedmiotowi. Ten zwrot nie dodaje cech przedmiotowi, ale forma gramatyczna cośtam. :p

PRZYKŁAD

2 < nieskończoność

Nie ma liczby naturalnej która powiedziałaby nam ile jest liczb naturalnych.

To zdanie nie jest ani prawdziwe ani fałszywe, gdyż: nie istnieje 'nieskończoność'.

Nie należy mylić zdań fałszywych z kłamstwami. Dana wypowiedź danego człowieka jest kłamstwem


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
1. (a) Udowodnij, że żaden element odwracalny pierścienia przemiennego z jedynką nie jest dzielnikie
"Najlepszy czas, którego FI nie może pominąć. Kubica udowodnił, że jest niezniszczalnym
img116 116 Aby udowodnić, że część wspólne dowolnej Ilości zbiorów domkniętych jest domknięta, należ
254 PRZEGLĄD PIŚMIENNICTWA. wcale nawet nie przychodzi. Otóż naprzód należy to udowodnić , że Dętko
122 J. Kołodyński, S. Jankowski zostaje udowodnić, że mamy do czynienia rzeczywiście z dawnym DNA, a
Zadanie 87. Nie korzystając z tw. Rice’a udowodnij, że zbiór B — {n : Dom((j)n) i N — Dominu) są
a.    Czy zbiór B jest co-r.e.? b.    Udowodnij, że istnieje zbiór tró
4. UDOWODNIĆ, ŻE FORMUŁA JEST TWIERDZENIEM KRZ, ORAZ SFORMUŁOWAĆ ZASTOSOWANE TWIERDZENIE O
7.    Udowodnić, że istnieje liczba postaci 333333833338n, gdzie n jest liczbą
Udało mi się udowodnić, że okresem podstawowym funkcji f(x)=3 cos 2x + 5 sin 3x jest 2n. (Pomagałem
strona 8 29 września 2008, godzina 17:13 73.    Niech f : A —> B. Udowodnić, że /
60 HALINA FILIPOWICZ kanoniczności. Innymi słowy, „literatura mniejsza”, o której mowa, nie jest
Udowodnij, że kąt HDE jest prosty. 10.    Trójkąt równoramienny ABC, w którym AC = BC
topoeb 1.    Udowodnić, że ciąg Cauchy jest ograniczony. Dowód: Przyjmijmy, żc (xn) c
Zadania Formułka: Ponieważ udowodniliśmy, że KLIKA a PNP. stąd, wiedząc, że problem KLIKA jest trud
Zgromadzenie odpowiednich dowodów W pracy musimy udowodnić, że nasze stwierdzenie jest słuszne przy
Zakrzewska, 1989 Typ C jest nie tyle przyczyną, co skutkiem choroby. Innymi słowy, właściwości typu

więcej podobnych podstron