1437209062

OPINIE

Czyste środowisko i racjonalna, a nie rabunkowa, gospodarka nieodnawialnymi zasobami muszą po prostu się opłacać.

Gra o wszystko

Potrzebny jest globalny budżet ekologiczny

Grzegorz W. Kotodko

By aotonat się zasadniczy w te) razie historii ludzkości zwrot wobec kwestii Srooowtsk3 naturalnego i eksploatacji zasobcw, musi Z3działać odpowiedni mechanizm ekonomiczny. Acz zmian mentalności l społecznego code|Sci3 do sprawy absolutnie bagatelizować nie wolno, to przecież zaklęciami niewiele da sie zmienić.

TU tez nieustannie, z rożnym falowaniem, przewiać bedzie się watek roli państwa i sektora publicznego z |eane) strony oraz kapitału l sektora prywatnego z drugie). Juz stycnac. jakoby prywatny plznes miar te problemy sam na|iepie) rozwiązać. Sam to on potrafi środowisko zatruć l zrobić n3 tym doore interesy. 3 trudności n3)iepie) przezwyciężać na drodze pannę rstw3 puDdczno-prywatnego.

Bez Światłego wprzęgnięcia pry-wame) przedsięoiorczosci jednakowoż wiele osiągnąć się nie d3. Czyste środowisko i rac|on3ln3, a nie rabunkowa. gospcdarira nieodnawialnymi zasobami muszą po prostu się opłacać. i tak tez w coraz większej mierze pędzle. Niektóre pozytywne z)3Wtsk3 l procesy wymusza ostra konkurencja tocząca się w warunkacn narastające) ekologicznej czu|nosci społecznej. Bo to się i liczy, i oprac3. i w tym wt3Snie sedno sprawy. Jak zatem nczyc. by się opłacało? I komu to ma się opłacać? Wszystkim?

Europa sama nie uratuje planety

Neoiiperaitzm będzie znowu - podobnie jak w kwestach rozwo|u czy W3iki z biedą - obiecywał wiele, ale dostarczy m3fo. Juz obiecuje, po części w obawie przed regulacjami, po części w 3ntycypac|l lukratywnych zysków, i rak ma byc. to zraczy oddziaływanie musi zarowno byc cdgome. poprzez politykę, kiera tworząc instytucie l narzucając rynkowi reguacje, zmuszać będzie prywatny kapitał do ptzYlaznycn da Srcdcwtsk3 zachowań. )3k i płynąc z motywacji oddolne), z odwiecznej chęci zysków Kiedyś narzucenie przedsiębiorcom w Anglii tak prostej regulacji |3k obowiązek pobierana przez zakłady przemysłowe wody z ujęć umieszczonych w piegu rzeki poniżej lokalizacji tych t3bryk szybko skłoniło je do oczyszczana ścieków. Tao banalny zabieg J3k zakaz używania sygrałOw przez pojazdy na obszarach zabudowanych oszczędza nam wielu decybeli. Oczywiście tylko tam, gdzie instytucje są silne, kultura wysoka, a w rezultacie przyjęte reguacje przestrzegane. Znamy przecież kraje i miejsca, gdzie Smled wyrzixa się Z3 pierwszym zakrętem. a trata - im głośniej, tym lepiej - n3 każdym.

Cnypa nici nie wymyśli nic lepszego niz nałożenie przez rządy opłaty - w dużym stopniu umiędzynarodowionej, bo instrument ten musi byC stosowany ra sk3ię globalną - ktCrą uiszczać będą musieli emitenci dwutlenku węgla l podobnych gazów wywołujących efekt szklamlany. Według lntergovernment3i Panel on Cll-m3te Change. IPCC, specjalnej grupy ekspertów ONZ oceniającej zmOny klimatu, opłata rzędu 20-50 doi. za tonę wyemitowanego dwutlenku węgla. Ściągana począwszy od tai 2020-2030. powinna przyczynie się w końcu wieku do ustabilizowania koncentracji tego gazu w powietrzu na poziomie ok. 560 ppm Jang. pans per mllfton, czyli części ra milion, co jest mrarą wyrażana stężeń występujących w ilościach siadowych). A akie wrasme stężenie uważa sie za poziom bezpieczny.

Opęta w wysokości 50 doł. w wa-runfcacn USA. największego truddea swi3ra, podniosłaby tam cene Denzy-ny raptem o 15%, 3 elektryczności o 36%. To doprawdy mało, zważywszy, ze z Innycn powodOw te ceny poszły dużo Dardzle| w gorę. Nade wszystko trzeba wzięć pod uwagę. He docrego mozra Z3 to mleć. w Europie postęp na tej płaszczyźnie jest większy I juz zauważalny. Ale Europa sama nie |est w sranie uratować planety. Nie wystarczy tez dołączenie do tej kampanii USA. ale cez nich nie ruszą ostro z miejsca najwięksi truciciele przyszłości - Oilny l Indie. Dopiero gdy sity tych potęg zostaną sprzęgnięte. stan rzeczy pocznie zmieniać sie n3 lepsze.

IPCC uwaZ3. ze stabilizacja emisji dwutlenku węgla na poziomie 550 ppm wystarczy, aby zredukować skale wzrostu przeciętnej temperatury globu o 0.1% rocznie, innymi srowy. gdyby Juz w XX w. stosować raka metodę, przeciętna temperatura (mierzona przy powierzchni ziemi) zwiększyłaby się o 89.5% tego, co zaszło w rzeczywistości, czyli nie o 0.74 st. C J+/- 18%, jak szacu|e IPCQ. lecz o J3kies 0.06 si C. W długim okresie zmiany tej skali będą maty krytyczne znaczenie dla loscw Ziemi i ludzkości

W sprawie odepienu nie nra leszcze nawet stanu prawdy konsensu-3lne| w gronie uczciwych l prawdomównych ekspertów. JeSll bowiem grono f3cnowc0w z IPCC stwierdza, ze wzrost temperatury wokOf globu jest .bardzo prawdopodobnie’ skutkiem ludzkiej 3ktywnoScl. interpretowane jest to n3tycnmlast tak. ze przecież nie .na pewno' Mozę jednak nie? Mozę to tytko anomalie pogodowe 3ICO, |3k sugerują inni znawcy przedmiotu, jedynie prze|Sciowe ocieplenie, które zd3rz3 się co |3kts czas. a człowiek dokład3 do tego planetarnego pieca tylko uocnę paliwa? S3mo przyszło, samo przejdzie.

W swoim czasie oyc może rak. Znajdujemy się bowiem w długiej tazie izw. małego ocieplenia, które nasrało po trwalacym przez kitka stuleci. od mnie) więcej porowy Xin w., tzw. małym oziębieniu (nazywanym tez małym zlodowaceniem). Gdy ono przeminęło - QdzleS ok. 17B0 r.. kiedy to zima możni było ostatni raz pieszo przewędrować ze wschodniego krańca CzukotH n3 zachodni brzeg Alaski (rerra firma, srały lad igczący Azję z Ameryka istniał leszcze 40-30 tys. lat temu) - nastało trwające właśnie za naszego żyda koie|ne małe ocieplenie. Pociągnie się gdzieś do oko-nc roku 2300 3ibo nawet do drugiej

24 PRZIGLĄO 14-20107019