W tym rozwiązaniu (przypadek klasyczny) przyjmiemy, że w takiej sytuacji bankier odkrywa każdą z tych kart z prawdopodobieństwem y (losowo wybiera kartę).
Mamy zatem cztery możliwości
karty bankiera |
karta gracza |
karta odkryta przez bankiera |
prawdopodobieństwo | |
1 |
A, K |
D |
K |
1 3 |
2 |
A, D |
K |
D |
1 3 |
3i |
K, D |
A |
K |
łłi 3 2~6 |
32 |
K, D |
A |
D |
ł 1 _ ł 3 2 6 |
Rozważmy teraz przypadki, w których bankier pokazał Króla. Są to 1 oraz 3i.
Prawdopodobieństwo tego, że bankier pokaże Króla jest równe - + — = — i stąd
3 6 2
otrzymujemy, że prawdopodobieństwo tego, że gracz ma Asa, jeżeli bankier pokazał Króla
1
jest równe
— + — 3 6
-, czyli ta informacja nic nie wniosła.
Właściwym postępowaniem (wg kryterium większej szansy) jest więc zamiana kart.
2
Prawdopodobieństwo wygranej po zamianie jest równe —.
Uwaga. Są dwa zdarzenia:
A, - bankier ma Króla,
A, - bankier pokazał Króla.
A, => A, i Ą * A •
W przypadku klasycznym zdarzenia: A, i „gracz ma Asa” są niezależne.
Wracając do problemu, odpowiedź będzie inna, gdyby wiadomo było, że bankier w sytuacji, gdy ma Króla i Damę podokazuje Króla z prawdopodobieństwem p, a Damę z prawdopodobieństwem 1- p, gdzie 0< p <1 (np. można wyobrazić sobie sytuację, gdy bankier bardzo nie lubi Króla, wtedy p = 0).
Mamy zatem cztery możliwości, które przedstawimy w tabeli
9