35186

Spór między literalistami a zwolennikami reguły rozsądku (1890 - 1911)

Przedstawiciele koncepcji reguły rozsądku wychodzili z założenia, że tylko nierozsądne ograniczenia w handlu mogą być uznane za nielegalne.

Literaliści odrzucali regułę rozsądku i bliżsi byli dosłownemu brzmieniu Ustawy Shennana. Zakreślali oni szeroko granice dopuszczalnej ingerencji antymonopolowej. Ci pierwsi uważają, że

ograniczenia konkurencji należy badać przez pryzmat ich zgodności ze .zdrowym rozsądkiem”, ci

dmdzy skłonni byh stosować kryterium bezpośredniości ograniczeń. Ostatecznie wygrała koncepcja

zdrowego rozsądku, którą wkomponowano do prawa antymonopolowego USA.

3    Zarys rozwoju prawa antymonopolowego Stanów Zjednoczonych po zakończeniu sporu Ustawa Claytona - 1914 r. - ochrona małych i średnich przedsiębiorstw przed praktykami

4

wykluczającymi

Ustawa o Federalnej Komisji Handlu 1914 r. - zakazała stosowania wszelkich

nieuczciwych

praktyk handlowych.

Robinson - Patman Act- 1936 r. - wzmocnił ochronę małych i średnich przedsiębiorstw przes

dyskryminacją cenową.

Poprawka do Ustawy Claytona - Celler-Kefauver 1950 r. - zwiększyła zakres kontroli

koncentracji przedsiębiorstw.

Ustawa Hart-Scott-Radino - 1957 r. podobnie jak wyżej.