42087

państwo, które dopuściło się naruszenia EKPCZ do złożenia informacji o sposobie wykonywania orzeczenia ETPCZ. Rezolucja określa tez czas, w jakim państwo powinno zastosować się do orzeczenia ETPCZ. Jeżeli państwo nic zastosuje się do rezolucji to wówczas Komitet sprawą tą zajmuje się ponownie w ciągu 6 miesięcy. Gdyby zaistniała potrzeba ponownego zajęcia się sprawą to w szczególnych wypadkach mógłby on zastosować art.8 Statusu Rady Europy przewidujący możliwość zawieszenia lub nawet wykluczenia z Rady Europy Państwa dopuszczającego się ciężkich naruszeń praw człowieka

Charakter rozstrzygnięć Trybunału Sprawiedliwości:

Wyrok podobnie jak inne uchwały Trybunału, zapada większością głosów, w przypadku równości głosów rozstrzyga głos przewodniczącego. Wyrok jest zawsze motywowany Każdy z sędziów ma prawo dołączyć opinię odrębną określającą jego stanowisko w danej sprawie. W praktyce motywacje wyroków są za reguły bardzo obszerne, przy czym sędziowie często korzystają z prawa do dołączenia opinii odrębnych. Wyrok jest podpisywany przez przewodniczącego sekretarza, odczytuje się go na publicznym posiedzeniu Trybunału. Wyrok wydany przez Trybunał wiąże tylko strony i tylko w odniesieniu do rozstrzygniętego sporu. Trybunał zatem nie jest związany precedensami. Nie mniej jednak Trybunał z reguły podobnie jak inne sądy. w interesie jednolitości orzecznictwa, stosuje się w praktyce do orzeczeń wydanych przez siebie w podobnych sprawach, jakkolwiek stwierdzić można różne i sprzeczne ze sobą tendencje w wydanych przez Trybunał wyrokach i opiniach doradczych. Zarówno STSM jak MTS wielokrotnie pow^foływały się na nomy ustalone w poprzednio wydanych orzeczeniach. Wyrok wydany przez Tiyblinał jest ostateczny. W przypadku sporów co do znaczenia lub zakresu wyroku Trybunał, na wniosek jednej ze str on, obowiązany jest dać swoją interpretację. Rewizja wyroku jest możliwa tylko w przypadku odkrycia faktu nic znanego Trybunałowi i stronic żądającej rewizji wyroku, w chwili wydania wyroku, a który to fakt mógłby mieć decydujący wpływ na wydanie wyroku, z zastrzeżeniem jednak że nie znajomość tego faktu nie była zawiniona na skutek niedbalstwa Żądanie rewizji powinno być zgłoszone w ciągu 6 miesięcy od chwili odkrycia nowego faktu i nie później niż w ciągu 9 lat od wydania wyroku. Bardziej szczegółowe przepisy dotyczące postępowania przed Trybunałem zawarte są w regulaminie uchwalonym pizez Trybunał.

Kartu praw podstawowych Unii Europejskiej

Jest to dokument składający się z 6 części. Odnosi się do uprawnień związanych z pojęciem godności człowieka, równości, wolności i solidarności. Karta ta nie ma jeszcze w chwili obecnej charakteru powszeclmie obowiązującego, stanie się tak dopiero po przyjęciu jej przez państwa członkowskie i organy Unii, Radę . komisje i parlament. Niewątpliwie już obecnie akt tai stanowi kompleksowe potwiadzaiie najważniejszych uprawniał jedn. Jego treść w pełni nawiązuje do standardu wyznaczonej przez europejskie konwaicjc o ochronie a także do poszczególnych konstytucyjny ch ustawodawstw krajowych. Po raz pierwszy znalazło się w nim bezpośrednie odwołanie od godności człowieka( nie ma takiego w europejskiej konwencji). Wznowiono równouprawnione mężczyzn i kobiet. Ponadto szaoko określono zasady praw ekonomicznych i socjalnych. Organan odirony w dalszym ciągu jest Trybunał Sprawiedliwości. Ponadto potwierdza się tez możliwość występowania uprawomocniony cli z petycją do ombudsmana oraz do parlamentu auopejskiego tu za pośrednie twan każdego z jego członków.