46821

46821



można podstawiać zdania, a nawet cale fonnuly zdaniowe. Wzór z rachunku zdań, podobny do tego matematycznego, mógłby mieć na przykład taka oto postać p a (q v r) - (p a q) v (p a r)

Pomijamy w tej chwili kwestię poprawności podanego wzoru (jest on, zresztą, poprawny i przedstawia jedno z praw logiki zdań). Zwróćmy uwagę tylko na symbole Litery (p, q, r), podobnie jak we wzorach matematycznych, pełnią tu funkcję zmiennych, a ściślej zmiennych zdaniowych. Można za nie podstawiać różne zdania logiczne. Dlatego powiada się o nich, że zastępują zdania (zarówno proste, jak i złożone). Pozostałe znaki (a, v, =) - to znane nam już funktory zdaniotwórcze (dokładniej: funktory zdaniotwórcze od zdań1), które oznaczają określone relacje między zdaniami (w naszym przykładzie: koniunkcji, alternatywy, równoważności)

Możemy powiedzieć uogólniając, że podobnie zbudowane są wszystkie tezy rachunku zdari, tzn z funktorów zdaniotwórczych i zmiennych zdaniowych Oprócz nich pojawią się w nich inne znaki, których znaczenie jest jednak oczywiste, np nawiasy, w których znajdują się prostsze funkcje zdaniowe wewnątrz bardziej złożonych formuł - dokładnie tak, we wzorach matematycznych Dla porządku wymienimy podstawowe symbole funkcjonujące w rachunku zdati jako funktory zdaniotwórcze (inaczej: spójniki prawdziwościowe)2:

!.    - symbol implikacji, czyli wynikania logicznego (czyt.: „jeżeli...., to”.

2.    „a” - symbol koniunkcji, czyli iloczynu logicznego (czyt.: „i").

3.    „v” - symbol alternatywy, czyli sumy logicznej (czyt. „lub”).

4.    „s” - symbol równoważności (czyt.: „wtedy i tylko wtedy, gdy”; .jest równoważne”).

5.    - symbol dysjunkcji (czyt.: „albo” w znaczeniu „co najwyżej jedno z dwojga” ).

Dodamy do powyższych, i znanych już, funktorów jeszcze jeden i to bardzo wrażny, a

mianowicie funktor negacji:

6.    - symbol negacji, czyli przeczenia (czyt: .nieprawda, że”).

Wszystkie podane funktory twrorzą właściwe sobie zdania W najprostszej postaci te zdania przedstawiają się następująco:

1.    p —» q (czyt: jeżeli p, to q) - implikacja, zdanie implikacyjne;

2.    p A q (czyt.: p i q) — koniunkcja, zdanie koniunkcyjne:

3.    p V q (czyt.: p lub q) - alternatywa, zdanie alternatywne:

1

W' odróżnieniu od funktorów zdaniotwdrczydi od nazw. którymi ut słrmu takie, jak .jest". ,.są" dd - patrz rozdział dotyczący budowy i rodzajów zdań

2

“ Pauz: B. Siano w. op. dl.. s. 19-28.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
7 (46) 146 Podstawowe ustalenia wyjściowe zować cele kapitalizmu, ale także skłania ich do tego rywa
Obraz (606) 3. Budowa zdania B. Kiedy Ewa zobaczyła podczas wycieczki Kraków, postanowiła przyjechać
7 (46) 146 Podstawowe ustalenia wyjściowe zować cele kapitalizmu, ale także skłania ich do tego rywa
nuje usta i są może nawet całe dnie - może całe tygodnie - kiedy ani pomyśli. Nie można wiedzieć. Ma
skrypt 39 -40- Skrypt występują w niej elementy dla epoki typowe, ale znaleźć w niej można podstawy
Slajd42 (25) Politechnika Wrocławska Po podstawieniu zależności otrzymuje się wzór na potrzebną odle
podstawy wiedzy o?ukacji i por zaw stronar 73 bodnym dostępie do nowoczesnej techniki metodę tę moż
IMGW18 (3) WACŁAW BERENT nikogo prócz kelnerów, nie zdziwił się nawet bardzo. „I do tego dojść można
061 (11) berg przy Oschatz. Przed 80 laty można było zobaczyć nawet okolice Lutzen i Eilcnburga. Dzi
ROZDZIALI. RACHUNEK ZDAŃ Z powyższej definicji można wyprowadzić kilka podstawowych faktów o rodzini
22837 Zdjęcie0575 i nie można stracić. Podstawą w tej nauce jest prawy (doskonały) rozui Do tego pog
IMGP1308 ipjrgtcffly b9Z Uwaga końcowa: Z podanych elementów alfabetu języka JOS można tworzyć zdani
Wykładnia Prawa Podstawowe Zdania Logiczne Podstawowe prawa logiczne: 2.    py~p 3.
P1000975 tym zaś sądzę, iż nie tylko nio można dowieść, ale nawet nic jest rzeczą prawdopodobną, by
Studnia kaskadowa: Stosowane gdy spadek terenu jest zbyt duży, i nie można odprowadzić ścieków nawet

więcej podobnych podstron