W obu wypadkach magistiatura ogłasza tzw. ad di ctio na rzecz powoda.
♦ Gdy pozwany zaprzecza pretensji powoda, następowało
/ i t i s c o n t e s t a t i o (stwierdzenie sporu) w drodze oświadczenia stron przez użycie uroczystych słów wymaganych dla danej legis actio i wezwanie przez pretora sędziego, by spór rozstrzygnął
Jeśli rozprawa in iirre nie mogła być zakończona tego samego dnia, pozwany winien dostarczyć ręczydeli, dla zabezpieczenia swego stawiennictwa.
[LITE WSKI: najważniejsze akty jurysdykcyjne określano jako
tria v e r b a sollemnia(legitima) tzn. trzy słowa formalne (odpowiadające ustawie): d o. d i c o. a d d i c o.
S I) a r e - ustanowienie sędziego lub arbitra oraz udzielenie postępowania spornego w danej sprawie
S D i c e r e - przynajmniej tymczasowe przyznanie posiadania na czas sporu opartego na skardze rzeczowej; wydaje się jednak, że dicere obejmowało w ogóle różne akty procesowe magistratury
S Addicere - polega na dołączeniu pozytywnej decyzji magistratury do formalnego oświadczenia strony ojej własnym prawie do przedmiotu sporu
Bardzo ważnym elementem iurisdictro było dopuszczenie (dare) lub odmowa (denegare) postępowania, o którego prowadzenie wnosił powód.
Iurisdictio odnosi się nie tylko do Dostępowania spornego (iurisdictio contcntin.su), ale też do postępowania niespornego (i. v o I u n t a r i a). W zakresie postępowania legisakcyjnego należały tir m in.: in iure cessio. manumissio vindicta i adoptio.
Przy iurisdictio voluntaria nie obowiązywały ogólne reguły o iirs dicere, ale specjalne normy.
Pojęcie iurisdictio nie występowało w prawie karnym i administracyjnym.
Postępowanie przed magistiatura - jawny charakter.
Miejsce procesu (i u s) - pierwotnie różne Pretor miejski urzęduje z reguły w Rzymie na comitiunr (wyodrębnione miejsce na forum romanum, gdzie odbywają się comrtia curiata). Pretor siedzi na podwyższeniu (pro tribunali), ma specjalnym przenośnym krześle (sella curulis).
Postępowanie w pierwszej fazie - mogło się toczyć w dowolnym czasie. Jedynie akty z tria verba sollemnia musiały być dokonywane w dies fasti.]
Po dokonanej litis contestatio spór przechodził w drugie stadium - postępowanie przed sędzią:
❖ Postępowanie i n i u d i c i o, przed sędzią było swobodne, a zatem pozbawione formalistyki.