59206

c)

d)

luz dowodowy

luz wyboru konsekwencji

-przeciwstawiany temu jest model argumentacyjny oparty na ważeniu argumentów

-argumentując, dokonuje się wyboru jednej trafnej opcji spośród szeregu nietrafnych

-w związku z postępującymi przemianami społecznymi i ich złożonością sędzia nie może działać, jak „maszyna", a rozważyć wiele opcji i wybrać najlepszą -zjawisko to zauważył Hart i stworzył teorie open texture of law -otwarta teksturowość zakłada, że sędzia zawsze, nawet wobec pozornie prostego przepisu, dokonuje jego wykładni, gdyż wynika to z reguł językowych -nie wszystkie pojęcia jasne da się bowiem zdefiniować w sposób niepozostawiający wątpliwości

-zawsze wiąże się to z podziałem każdego pojęcia na trzy obszary:

strefa pewności pozytywnej

cień

semantycznej

niepewności

strefa pewności negatywnej

-cień semantycznej niepewności to obszar wiążący się z brakiem pewności, czy:

a)

b)

dany stan faktyczny podpada pod normę (pewność pozytywna) dany stan faktyczny nie podpada pod normę (pewność negatywna)

-w tym wypadku należy rozważyć argumenty przemawiające za każdą z opcji -sprawa pozostaje w miarę jasna w przypadku, gdy rozważamy normy prawne -działają one wg schematu „albo - albo"(albo dany stan faktyczny podpada pod daną normę, albo nie)

-nie istnieją żadne stany pośrednie, a w wypadku konfliktu norm jedna musi zostać uchylona lub zmieniona, ponieważ jest błędną

1)

a)

b) 2)

a)

b)

-zupełnie inaczej wygląda sytuacja zasad prawnych, które mają charakter ogólny -są to normy zawarte najczęściej w konstytucji lub ustawach, na ogół o charakterze abstrakcyjnym -R. Dworkin dzieli je na: uniwersalne lub częściowe

uniwersalne - odnoszące się do całego systemu prawnego częściowe - odnoszące się do poszczególnych gałęzi prawa explicite lub implicite wyrażone

wyrażone explicite - wyrażone wprost w przepisie prawnym

wyrażone implicite- wywnioskowane z przepisu/przepisów

-zasady mają bardzo szeroki zakres cienia semantycznej niepewności

-ich stosowanie powinno odbywać się na zasadzie „mniej - bardziej", przy czym

zastosowanie jednej z zasad nie powoduje utraty mocy obowiązującej przez

drugą z zasad

-w razie konfliktu zasad stosujemy ważniejszą, kierując się zasadą proporcjonalności - polega ona na założeniu, że ograniczając zastosowanie mniej ważnej zasady należy brać pod uwagę trzy kryteria: