422. ODPOWIEDZIALNOŚĆ SĘDZIEGO ZA PROWADZENIE PROCESU.
Odpowiedzialność sędziego za prowadzenie procesu podlegała przestępstwom jak gdyby z deliktu. Jeżeli sędzia poprzez naruszenie swoich obowiązków rozstrzygnął spór w sposób niewłaściwy narażając tym samym daną stronę na straty majątkowe ściagał spór na samego siebie. Na mocy tego strona poszkodowana mogła dochodzić od sędziego wyrównania swoich strat czyli wynagrodzenia powstałej szkody spowodowanej działaniem sędziego. Sędzia odpowiadał zarówno za zły zamiar czyi dolus jak i za brak roztropności w prowadzeniu sprawy. Pod terminem braku roztropności rozumieli rzymianie obrazę prawa, błędne obliczenia czy też zaniedbanie terminu przez sędziego. Wszelkie te jakby przestępstwa nie odnosiły się do sędziego skorumpowanego któremu w myśl prawa należała się kara śmierci.