8083678575

8083678575



17


(Nie)ruchome wahadło? Ptolemeusz, Kopernik i trójkąt von Hayeka

SUMMARY

At THE END of the 20th century the Conservative Revolution (Thatcherism and Reagans economy) dismantled the post-war consensus and welfare State policy of the West. In the East the communist system collapsed. Francis Fukuyama declared “The end of History”. Even Peoples Republic of China started to share the free market economy views. When global financial crisis has broken out in 2008, the “unmovable” pendulum of political and social thought came back into motion. A year later the Nobel Prize in Economics was given to Elinor Ostrom, who belieyed in common-pool resources and management by local community rather than typical private ownership. According to left-wing thinkers the crisis was the end of capitalism and free economy rules. History shows us that we are unable to avoid periodical crises in this matter, though capitalism is not dead. The free market economy principals are not obsolete. Like Copernicus’ theory, they are not brand new but still up to datę. Returning to classical views on welfare is like supporting Ptolemys vision of world (and space). Nowadays only the effective social policy is desirable and acceptable. Among classical ideologies “cruel” liberalism is the winner. However it doesnt mean that the ideological pendulum has been stopped. Edmund Burkę claimed that “a State without means of some chance is without the means of its conservation”. It is exactly the same with the liberał thought.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
(Nie)ruchome wahadło? Ptolemeusz, Kopernik i trójkąt von Hayeka 13 łask. Według publicysty kapitaliz
(Nie)ruchome wahadło? Ptolemeusz, Kopernik i trójkąt von Hayeka 15 polityce konsensusu (postwar cons
AIHLN/OJM vol. 28/2011 ISSN 1505-2192 Tomasz Ceran(NIE) RUCHOME WAHADŁO? PTOLEMEUSZ, KOPERNIK I TRÓJ
IV. 5. ELŻBIETA. 199 dopiero co się ożenił {III. 17.) i nie mógł mieć żadnej córki w wieku odpowiedn
P2210466 110 O rozumie 1.17 nie gdy chcemy rozważać tylko jej barwę, to obejmujemy naszym wzrokiem t
Slajd56 (17) Nie jest w tym momencie naszym zamiarem szczegółowe objaśnianie sensu powyższych w
071 (6) Czy AB2+BC2 = CA2 ? 17 + 85 = 68 102 = 68 NIE Czy BC1 + CA1 = AB2 ? 85 + 68 = 17 153=17 NIE
CCF20090701012 I - Pojęcie miary i pojęcie rzeczy 23 układach świata: ptolemeuszowym i kopernikowym
Test?kterie, rośliny, grzyby0006 wykonanie patysia 17 28.    Ruchome gamety męskie wy
nie ma nawet wzmianki o Koperniku, Galileuszu, Kartezjuszu i Newtonie! Nie ma się więc co obruszać,
str  17 nie mamy żadnej prasy to możemy ją sobie w prosty sposób urządzić w ten sposób, że na&nbs
CCF20090701012 I - Pojęcie miary i pojęcie rzeczy 23 układach świata: ptolemeuszowym i kopernikowym
CCF20090701012 I - Pojęcie miary i pojęcie rzeczy 23 układach świata: ptolemeuszowym i kopernikowym
17 9 nie wydaje się jednak, by dało się na tej podstawie powiedzieć cokolwiek o sytuacji prawnej lud

więcej podobnych podstron