RETROKON WERSJA KATALOGÓW BIBLIOTECZNYCH 275
Wynajęcie specjalistycznej firmy przenosi rozwiązanie prawie wszystkich problemów związanych zretrokonwersją poza bibliotekę. Nie zwalnia to jednak biblioteki z odpowiedzialności za powodzenie całego projektu. Biblioteka jest zobowiązana do przedstawienia wszystkich swoich żądań i wymagań odnośnie do jakości i zawartości informacji w rekordzie. Na barkach biblioteki spoczywa również nadzór i kontrola wykonywanej pracy.
Podobnie jak poprzednio, wybór takiego sposobu retrokonwersji wymaga sprawdzenia, czy bazy wynajętej firmy odpowiadają księgozbiorowi biblioteki oraz czy rekord bibliograficzny przez nie oferowany jest zapisany w odpowiednich formatach, jest odpowiednio kompletny oraz zgodny z kartotekami haseł wzorcowych, których zasady tworzenia akceptujemy.
Specjalistyczna firma na podstawie kopii katalogów i zgodnie z naszymi zaleceniami odszukuje właściwe rekordy, zaopatruje je w lokalne informacje, a następnie w dużych partiach przekazuje bibliotece do przeładowania. Pozycje, dla których nie odnaleziono rekordów, są katalogowane retrospektywnie.
Zalety tej metody to: nie trzeba obciążać dodatkowymi obowiązkami pracowników biblioteki, nie trzeba szykować miejsca na retrokonwersję, kupować lub wynajmować odpowiedni sprzęt i oprogramowanie. Wadą jest oczywiście olbrzymi koszt uzależniony od liczby rekordów przetworzonych, języka dokumentów i specjalnych wymagań odnośnie do rekordów bibliograficznych.
Retrokon wersja —jako proces czaso- i pracochłonny — jest kosztow-n a. Aby nie zaistniała sytuacja wyczerpania się funduszy na nią przeznaczonych przed jej ostatecznym zakończeniem, należy starannie oszacować koszty realizacji zaplanowanych działań.
Kosztorys powinien obejmować:
— czas potrzebny na retrokonwersję (obejmujący szkolenie i pracę własnych pracowników oraz wynajętych),
— koszt przetwarzania rekordów (wyszukanie, naniesienie informacji lokalnych, porównanie z zawartością kartotek haseł wzorcowych),
— wielkość zbioru podlegającego katalogowaniu retrospektywnemu (koszt tej operacji),
— zakup sprzętu i oprogramowania oraz baz bibliograficznych,
— koszt połączeń telekomunikacyjnych z katalogiem centralnym,
— koszt materiałów potrzebnych przy retrokonwersji (kopia katalogów, dyskietki itd.).
Finanse są czynnikiem determinującym zakres i jakość retrokonwersji.
Należy sprawdzić, czy rekordy bibliograficzne odpowiadające księgozbiorowi biblioteki są dostępne w innych bazach. Trzeba w miarę dokładnie oszacować, dla ilu procent księgozbioru będzie można rekordy przeładować, a dla ilu trzeba przewidzieć katalogowanie retrospektywne. Następnie szacuje się, ile rekordów zamierza się utworzyć. Warto zwrócić uwagę, że liczba kart katalogowych nie odpowiada liczbie rekordów sporządzonych na ich pod-