8476758625

KONWERSJA FORMATU MARC BN NA FORMAT USMARC 339

Zawartość pola stałej długości 001 (numer identyfkacyjny rekordu) przeniesiona została do odpowiedniego pola 001 (numer kontrolny) w nieco zmienionej formie:

MARC BN Sabnpb $i94 Sn006066 USMARC $abnp94006066

Odwzorowanie podpól pola 002 w ogólnym, bardzo uproszczonym zarysie (z pominięciem sposobu przeniesienia wartości zakodowanych) przedstawia się następująco:

$s (status rekordu)    —    >    Nagłówek/05    (Rec    stat)

$j (poziom bibliograficzny)    —    >    Nagłówek/07    (Bibl    lvl)

$p (postać fizyczna dokumentu) —    >    008/23 (Repr)

$t (typ dokumentu)    —    >    Nagłówek/06 (Type)

$k (podstawa opisu) — przyjmuje stałą wartość — nagłówek/17 (Encl lvl) równy jest zawsze „1” (opis przejęty z innego źródła)

$f (forma opisu) — również przyjmuje stałą wartość — nagłówek/18 (Desc) równy jest zawsze „i” (rekord zgodny z ISBD)

$b (wskaźnik budowy rekordu) — pominięto.

Odwzorowanie podpól pola 008 ogólnie przedstawia się tak:

$f (materiały konferencyjne)    —    >    008/29 (Conf    pub)

$1 (symbol rodzaju daty)    —    >    008/06 (Dat tp)

$m (pierwszy rok wydania)    —    >    008/07-14 (Dates)

$n (drugi rok wydania)    —    >    008/07-14 (Dates)

Podpola: a, b, c, d, e, g, h, i, j, k, p, r, s, t, u, w, x — pominięto.

Pole 009 pomijane jest w całości.

Hasła i ich kontrola. W formacie MARC BN pola grupy 1XX, przeznaczone na hasła główne są powtarzalne, podczas gdy w USMARC pola te w rekordzie bibliograficznym mogą wystąpić tylko jeden raz. Konieczne zatem było przeniesienie pierwszego pola grupy 1XX do odpowiedniego pola grupy 1XX w USMARC, natomiast następnych kolejnych pól do odpowiednich pól z grupy 7XX (hasła dodatkowe).

Pozostawał jeszcze problem podpól. Przedstawiono go tu na przykładzie hasła osobowego z pola 100, które jako jedno z niewielu pól ma taką samą etykietę w obu formatach. Otóż w formacie MARC BN imię i nazwisko autora umieszczone jest w dwó^h różnych podpolach: nazwisko w podpolu $1, imię w podpolu $2. Co więcej, podpola te są powtarzalne, tzn. w przypadku podwójnego nazwiska, bądź gdy autor używa dwóch imion, zapis wygląda następująco:

$1 Pawlikowska- $1 Jasnorzewska $2 Maria $1 Szczepański $2 Jan $2 Józef

podczas gdy w formacie USMARC zarówno imię, jak i nazwisko wprowadza się do jednego (niepowtarzalnego) podpola $a, oddzielając je przecinkiem:

$a Pawlikowska-Jasnorzewska, Maria $a Szczepański, Jan, Józef

Problemu nie było z numeracją związaną z nazwą autora oraz z datami biograficznymi (które Przewodnik Bibliograficzny już zaczyna powoli wprowadzać). Jeśli chodzi o dopowiedzenia (inne niż daty biograficzne), to MARC BN przewiduje na nie dwa podpola, natomiast USMARC — jedno. A zatem dane przenoszone są według schematu:

$1 (nazwisko, pseudonim lub    historyczna nazwa osoby) —    >    Sa    (nazwa osobowa)

$2 (imię)    —    >    Sa    (nazwa osobowa)

$3 (numer należący do nazwy)    —    >    Sb    (numeracja)

$4 (tytuł należący do nazwy)    —    >    Sc (dopowiedzenie inne niż

daty biograficzne)

$5 (dopowiedzenie)    — > Sc (dopowiedzenie inne niż

daty biograficzne)

Sd (daty życia)    — > Sd (daty biograficzne)

Pozostała w formacie MARC BN jeszcze grupa podpól, które nie znalazły zastosowania w USMARC-u, mianowicie: