3614084755

Odkaź na soukrome stranky zastupitele Żurka byl vyhodnocen jako problemovy:

1.    Vydavatel trva na skutećnosti, źe soukrome stranky plni mimo jine i reklamm ućel, nebot' nejmene na trech mistech je uvedena adresa zastupitele jako pravnicke osoby, ktera, vlożena do vyhledavaće, ihned otevre jeho prodejni stranky. Zde obchoduje s obrazky, ktere na strankach www. kostelecuholeosova.eu tez vystavuje.

2.    Na techto soukromych strankach je trvale, i pres upozornem vedem obce, poruśovan zakon o ochranę osobmch udaju 101/2000 Sb. Jsou zde zverejńovana plna znenf zapisu ze zasedani RO a ZO vćetne priloh, z nichź nektere obsahuji citlive a osobni udaje. Na videozaznamech jsou pouźita jmena obyvatel obce, ktera jsou vzapisech zjednam' ve zpravodaji pećlive mazana. Jsou zde nahravky projevu beźnych obćanu, ktere jsou posleze majitelem stranek jmenovite dehonestovany, prekrucovany a napadany (proto tez było v prispevku vypuśteno slovo videozaznam), jsou zde fotoreportaże, hraniaci s poplaśnymi zpravami, ktere były majiteli stranek zastupiteli obce (starostou na zasedani zastupitelstva) vyvraceny jako nepravdive a lżive, presto jsou zde dale ponechavany, jsou zde urażky nekterych obyvatel -jmenovite. Domm'vame se, że odkazem na tyto stranky by zpravodaj Kostka byl spoluzodpovedny za tyto skutećnosti (stal by se jakousi prodloużenou rukou techto „nemravnosti"', bez możnosti je ovlivnit a dodrżet tak nejen Tiskovy zakon, v pfedvolebmm obdobi' Volebnf zakon, ale i Pravidla pro vydavani zpravodaje Kostka (pomluvy, pośkozovani dobreho jmena, sousedske spory, zverejńovam' anonymnfch pnspevku - Ćl. 4 Pravidla pro vydavanf zpravodaje Kostka) a obćane obce by si mohli opravnene steżovat jak na redakci, tak na redakćnf radu. To, co żada prisluśny zastupitel, povażujeme za brutalni' utok a snahu o okupaci mfstniho tisku a jeho zneużiti ve prospech jeho stranek, ktere majf pravdepodobne jediny cfl - znevażit, urazit, zesmeśnit, zmanipulovat. Ostatne - pokud chce zastupitel informovat obćany o jinych